Решение

№ 2а-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 августа 2018 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Конину Сергею Степановичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России № 10 по Владимирской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Конину С.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением должным образом обязанности по уплате земельного налога у административного ответчика образовалась задолженность (недоимка) по уплате земельного налога за период 2016 г. в сумме 1 064 046 руб. 00 коп., а также по уплате начисленных пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. – 584 руб. 88 коп., за 2015 г. – 124 коп. 71 коп., за 2016 г. – 2 926 руб. 13 коп. В связи с указанным административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную недоимку по земельному налогу в размере 1 064 046 руб. 00 коп. и пени в общей сумме 3 635 руб. 72 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Конин С.С. извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на административный иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период 2014-2015 г.г. являлся собственником земельных участков, расположенных в Суздальском районе Владимирской области, в связи с чем административным истцом в адрес административного ответчика по почте заказными письмами направлялись налоговые уведомления:

- № 830194 от 15.03.2015 г. об уплате в срок до 01.10.2015 г. земельного налога за период 2014 г. в общей сумме 177 234 руб. 00 коп.,

- № 64337341 от 08.09.2016 г. об уплате в срок до 01.12.2016 г. земельного налога за период 2015 г. в общей сумме 177 234 руб. 00 коп.,

- № 73099627 от 21.09.2017 г. об уплате в срок до 01.12.2017 г. земельного налога за период 2016 г. в общей сумме 1 064 046 руб. 00 коп.

В дальнейшем административным истцом в адрес административного ответчика по почте заказными письмами направлялись налоговые требования:

- № 14240 от 13.10.2015 г. об уплате в срок до 25.11.2015 г. недоимки по земельному налогу за 2014 г. в сумме 177 234 руб. и начисленных пени на задолженность по земельному налогу в общей сумме 3 058 руб. 46 коп.,

- № 42900 от 27.09.2017 г. об уплате в срок до 08.11.2017 г. начисленных пени на задолженность по земельному налогу в общей сумме 21 635 руб. 01 коп.,

- № 45172 от 12.12.2017 г. об уплате в срок до 23.01.2018 г. недоимки по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1 064 046 руб. и начисленных пени на задолженность по земельному налогу в общей сумме 2 926 руб. 13 коп.

Как следует из доводов административного истца, административным ответчиком указанные в требованиях суммы недоимки по налогу и пени в установленный срок в полном объеме погашены не были, задолженность составляет:

- по уплате земельного налога за период 2016 г. в сумме 1 064 046 руб. 00 коп.,

- по уплате начисленных пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. – 584 руб. 88 коп., за 2015 г. – 124 коп. 71 коп., за 2016 г. – 2 926 руб. 13 коп., а всего 3 635 руб. 72 коп.

Приведенные административным истцом доводы о наличии указанной задолженности ничем не опровергнуты, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу и пени в заявленных размерах.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ, ст.ст. 333.18 - 333.19 НК РФ с административного ответчика за рассмотрение иска в суде подлежит взысканию государственная пошлина в доход государственного бюджета, размер которой по данному делу составляет 13 538 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Конину Сергею Степановичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области с Конина Сергея Степановича недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1 064 046 (один миллион шестьдесят четыре тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек, пени в сумме 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 72 копейки.

Взыскать в доход государственного бюджета с Конина Сергея Степановича государственную пошлину в размере 13 538 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 06.09.2018 года