Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 5-ый микрорайон, д. 60, кв. 6, холостого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение дознавателя, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Гунькина фио.

По версии органа дознания дата Гунькин фио, в неустановленное дознанием время, не ранее время, находясь в автосервисе наименование организации, расположенный по адресу: адрес, неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем марки «Форд Экспловер», г.р.з. А 561 ТУ 197 рус., принадлежащим фиоБ, после чего приведя двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, скрылся с места происшествия и продолжал эксплуатацию данного автомобиля до время дата, пока не был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: о возбуждении уголовного дела уведомлен подозреваемый фио, потерпевшая фио, признана и допрошена в качестве потерпевшей гр. фио, допрошены в качестве свидетелей: гр. фио, фио, фио, фио, фио, допрошен в качестве подозреваемого гр. фио, проведена очная ставка между подозреваемым фио и свидетелем фио, между подозреваемым фио и свидетелем фио, между подозреваемым фио и свидетелем фио, собран частично характеризующий материал на подозреваемого фио, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого фио, допрошен в качестве обвиняемого фио, направлен запрос о стоимости автомобиля, назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

дата в отношении подозреваемого Гунькина фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до дата включительно.

дата Гунькину фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

дата срок дознания по уголовному делу продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до дата включительно, в связи с тем, что по настоящему уголовному делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал, получить заключение о стоимости автомобиля, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, назначенной дата, уведомить подозреваемого об окончании дознания, составить обвинительный акт, ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемого фио совместно с защитником, а так же провести по уголовному делу иные процессуальные действия, необходимость которых может возникнуть в ходе дознания.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, в настоящее время постоянного легитимного источника дохода не имеет и оставшись на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, на территории адрес не имеет постоянного места жительства и регистрации, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Так же сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей фио в уголовном деле не имеется.

Учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 30 суток.

Дознание считает, что причастность фио к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей гр. фио, показаниями свидетелей: гр. фио, фио, фио, фио, фио, очными ставками между подозреваемым фио и свидетелем фио, между подозреваемым фио и свидетелем фио, между подозреваемым фио и свидетелем фио, а также иными материалами уголовного дела. Вину в совершенном преступлении фио не признал.

В судебном заседании дознаватель фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства дознавателя о продлении срока содержания под стражей фио, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является иностранным гражданином, не работает и не проживает на адрес, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания расследования в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого Гунькина фио под стражей на 30 суток, а всего до 59 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио