Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0162/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, холостого, имеющего среднее образование, работающего продавцом – консультантом наименование организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

установил:

 

уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел спрессованное вещество растительного происхождения массой 101,9 г, которое, согласно справке об исследовании № 2366 от дата, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фио) намеривался осуществлять сбыт вышеуказанного приобретенного наркотического средства более мелкими партиями, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, то есть фио совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Следствие считает, что причастность фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио и фио с другой стороны.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты фио пояснил, что обвиняемый является сыном его гражданской супруги, знает фио давно, характеризует его только положительно, не возражал, чтобы фио проживал у него по адресу: адрес, если ему изберут меру пресечения в виде домашнего ареста, так как он является собственником этого жилья.

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об избрании меры пресечения обвиняемому фио в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершение умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, связи с чем у суда есть основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить предметы, представляющие интерес для следствия или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, с учётом тяжести преступления, по которому обвиняется фио, его личности, суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому фио в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск