Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные адрес Орхей Республика Молдова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:. адрес, проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а именно: Он /фио/, в неустановленное время, в неустановленном месте вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными лицами, после чего дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, открыто похитил у фио принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4X», стоимостью сумма, и денежные средства в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа- заместителем начальника ОМВД России по адрес капитаном юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевшего фио; протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 24 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об изменении обвиняемому меры пресечения на не связанную с лишением свободы, в том числе залога в сумма, однако доказательств наличия указанной суммы не предоставил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, в настоящее время не изменились, учитывая, что преступление в совершении которого обвиняется фио относится к корыстному тяжкому преступлению, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с этим необходимо продлить срок содержания под стражей, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на не связанную с лишением свободы, в том числе на залог – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02-х (двух) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио