Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-158/18 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес к Кутуровой ... о взыскании недоимок и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями к Кутуровой И.Г. о взыскании недоимок и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 76:01:телефон:197, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 76:01:телефон:34. Кроме того, Кутуровой И.Г. принадлежит имущество, которое является объектом налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 30. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес был исчислен налог за 2015 год и выписано уведомление на уплату земельного налога и налога на имущество. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес просит взыскать с Кутуровой И.Г. налог на имущество за 2015 год в размере 128 руб., пени в размере 25 руб. 50 коп., земельный налог за 2015 год в размере 160 руб. и пени в размере 170 руб. 18 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что уплатила налоги, в подтверждение чего представила квитанции.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 76:01:телефон:197, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 76:01:телефон:34. Кроме того, Кутуровой И.Г. принадлежит имущество, которое является объектом налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 30.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 554661, в том числе об уплате земельного налога за 2015 год в размере 610 рублей и налога на имущество физических лиц за 2015 года в размере 128 рублей.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что обязанность по уплате налогов ответчиком в установленный срок исполнена не была.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Кутурова И.Г. исполнила свои обязательства по уплате налогов за 2015 год, в подтверждении чего представила квитанции.

Таким образом, задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени была уплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес.

Вместе с тем, поскольку задолженность по налогу и пени были погашены ответчиком после подачи искового заявления, в соответствии со ст.ст. 111,114 КАС РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по адрес к Кутуровой ... о взыскании недоимок и пени – отказать.

Взыскать с Кутуровой ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.09.2018 года

Судья Н.Ю. Виноградова