Приговор

Дело № 01-0352/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –Измайловского межрайоного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 582, удостоверение № 2357,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, не имеющего места жительства, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2012, паспортные данные, судимого:

- приговором Тушинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата;

- приговором Хамовнического районного суда адрес от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, фио дата в период времени с время до время, находясь в межквартирном холе 6-го этажа, подъезда 7, дома 29 по адрес в адрес, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и осознавая, что его действия носят тайный характер, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил принадлежащий фио велосипед марки «NEXT», стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Также фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, фио в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находилось вещество массой 0,44 г, содержащее в своём составе в соответствии с заключением эксперта № 979 от дата наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотическое средства, и коробку, с находящимся в ней веществом растительного происхождения массой 3,4 г, которое содержит в своём составе в соответствии с заключением эксперта № 979 от дата наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, а также один флакон с фрагментом ваты, один флакон с веществом и фрагментом ваты и пять шприцов, на которых были обнаружены в соответствии с заключением эксперта № 979 от дата следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, однако определить массу наркотического средства не представилось возможным, в связи с его микроскопически малым содержанием, до время дата, когда в время, находясь по адресу: адрес, д.32 был задержан сотрудниками полиции. После этого в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата в присутствии понятых у фио, из кармана черной кожаной сумки, находящейся при нём, были обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата свыше 0,25 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Тушинского районного суда адрес от дата и приговором Хамовнического районного суда адрес от дата (т. 2 л.д. 76-118), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2 л.д. 96, 97, 99), имеет двоих малолетних детей 2012, паспортные данные (т. 2 л.д. 74), со слов страдает заболеваниями, имеет мать, являющуюся пенсионером.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей 2012, паспортные данные, матери-пенсионера, состояние здоровья подсудимого, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания фио в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет фио условное осуждение, назначенное по приговорам Тушинского районного суда адрес от дата и Хамовнического районного суда адрес от дата, поскольку им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При этом оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение, назначенное по приговорам Тушинского районного суда адрес от дата и Хамовнического районного суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора - с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей со дня фактического задержания – с дата до дата.

Вещественные доказательства: велосипед марки «NEXT», переданный на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле; вещество массой 0,42г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, коробку из металла серебристого цвета, в которой содержится вещество массой 3,2 г., содержащее наркотическое средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, флакон с фрагментом ваты, на котором обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, флакон с веществом и фрагментов ваты, на котором обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, пять шприцов, на которых обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона; сверток из фрашмента бумаги белого цвета, в котором находится фрагмент из резины черного цвета, к которому с помощью фрагмента полимерного материала черного цвета и полимерного материала красного цвета типа «изолента» прикреплены изделия типа «магниты», иглодержатель с иглой, фрагмент ткани, хранящиеся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск