Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении в отношении гражданина фио Бобомуродова Низома, паспортные данные, проживающего по адресу: фиоадрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником ОМВД России по адрес о адресу: адрес, Измайловски проезд, д. 69, был выявлен гражданин фио фио Низом, который находился на адрес суммарно 198 дней с дата по дата и с дата по настоящее время, то есть превысил срок временного пребывания на адрес суммарно 90 суток в течение каждого периода 180 суток, чем нарушены требования п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от дата

Вместе с тем, ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Административная ответственность за нарушение правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела справке ЦБДУИГ, фио прибыл в РФ дата, а также дата, дата фио за пределы РФ не выезжал, однако данные обстоятельства не учтены при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении фио, установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бобомуродова Низома в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: фио