Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные и гражданина адрес, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата при исполнении служебных обязанностей инспектором ОВМ ОМВД России по адрес в адрес по адресу: адрес, Измайловский пр-зд., д.10 корп.4 кв.202 в время был выявлен гражданина р. Украина фио, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в квартире по адресу: адрес, Измайловский пр-зд., д.10 корп.4 кв.202 в качестве разнорабочего, не имея патента, выданного в адрес. Указанными действиями фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебное заседание фио, явился, вину признал и пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию дата, цель приезда – работа. Через своих знакомых, он узнал, что хозяину квартиры требуется разнорабочий для ремонта в квартире по адресу: адрес, Измайловский пр-зд., д.10 корп.4 кв.202. и с дата, он приступил к трудовой деятельности в качестве разнорабочего. В его обязанности входит заливка цементной стяжки пола, вывоз строительного мусора. Непосредственно его работой руководит хозяин квартиры. Патента для осуществления трудовой деятельности у него нет.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, письменными объяснениями, в которых фио подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных.

Таким образом, признавая вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно фио ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью. Также в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что фио постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, где в настоящее время идут военные действия. В соответствии со статьей 3 конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному, либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах и согласно приведенным выше доказательствам суд считает возможным исключить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая, что фио осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц, назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), ИНН телефон, ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КПП телефон, Р/С телефон телефон, КБК 18811640000016022140, КОД ОКТМО телефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья фио