Приговор

Дело № 01-0348/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №2886, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-348/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего специалистом по обслуживанию баз данных наименование организации, разведенного, имеющего ребенка датар., зарегистрированного по адресу: адрес и Ванцетти, д. 10-А, кв. 60, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Текстильщик, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе для личного употребления полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазка», с порошкообразным веществом общей массой 0,94 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 462 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер, - а в время дата по адресу: адрес, д. 72, был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство, общей массой 0,94 грамма в ходе личного досмотра фио, проведенного дата, в период времени с время до время, по адресу: адрес, д. 72, в присутствии двух понятых в установленном законом порядке изъят из незаконного оборота на адрес из брелока черного цвета, находящегося в рюкзаке при фио

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,94 грамма.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который не судим; трудоустроен, имеет на иждивении ребенка датар.; по месту жительства и работы характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №117 у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомания) обнаружено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения фио иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, кроме того, ввиду отсутствия у фио признаков наркомании, также не имеется оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 721 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор телефон телефон, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя: телефон телефон в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КБК телефон телефон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде или надлежащем поведении Холину фио до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий фио

1

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск