Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Алыеве Э.Д.оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/18 по иску Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Шавензовой А.Ф., впоследствии замененной на Солдатову В.Т. о взыскании излишне выплаченной суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратился в суд с иском к Шавензовой А.Ф., впоследствии замененной на Солдатову В.Т. о взыскании излишне выплаченной суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Шавензова А.Ф. являлась получателем ежемесячных страховых выплат, в связи с потерей кормильца в результате несчастного случая на производстве.

Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № НОМЕР, открытый на имя застрахованного лица в ПАО «Сбербанк России». Заявителем установлено, что 00.00.0000г. Шавензова А.Ф. умерла. По причине отсутствия своевременной информации о смерти Шавензовой А.Ф. Отделением Фонда в период с ноября 0000 г. по апрель 0000 г. излишне перечислено страховое обеспечение в размере 164 786,52 руб. Из письма ПАО «Сбербанк России» № НОМЕР от 00.00.0000г. следует, что счет Шавензовой А.Ф. закрыт наследником 00.00.0000г.

На основании изложенного, истец просит признать неосновательным обогащением денежные средства, излишне перечисленные Государственным учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Шавензовой А.Ф. в сумме 164 786,52 руб.; взыскать с лиц, принявших наследство Шавензовой А.Ф. в пользу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленные денежные средства в сумме 164 786,52 руб.

Представитель истца ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отстутствие представителя истца на основании аргументов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Солдатова В.Т. неоднократно надлежащим образом уведомлявшаяся о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, повестки не получала, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Исчерпав все возможности для извещения ответчика, суд расценивает его действия, как злоупотребление правом в форме уклонения от получения повесток и считает ее надлежащим образом извещенной, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик письменных возражений на исковые требования не представила, что суд расценивает как косвенное подтверждение его согласия с иском.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет обеспечение по страхованию лицам, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно «Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.1994 г. № 101, Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования.

Поскольку денежные средства Фонда социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью (пункт 2 Положения о Фонде № 101), Фонд осуществляет оперативное управление ими. действуя в интересах государства.

Денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.

Излишне перечисленное страховое обеспечение подлежит возврату так как в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом или другими законами.

Как установлено ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что Шавензова А.Ф. 00.00.0000 г.р. зарегистрированная по адресу: АДРЕС, являлась получателем ежемесячных страховых выплат, в связи с потерей кормильца в результате несчастного случая на производстве.

Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № НОМЕР, открытый на имя застрахованного лица в ПАО «Сбербанк России».

00.00.0000 года Шавензова А.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти СЕРИЯ/НОМЕР выданном отдел ЗАГС администрации РАЙОН муниципального района СУБЪЕКТ РФ 00.00.0000 года.

По причине отсутствия своевременной информации о смерти Шавензовой А.Ф. Отделением Фонда в период с ноября 0000 г. по апрель 0000 г. излишне перечислено страховое обеспечение в размере 164 786,52 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Из письма ПАО «Сбербанк России» № НОМЕР от 00.00.0000г. следует, что счет Шавензовой А.Ф. закрыт наследником 00.00.0000г.

Для возврата излишне перечисленных денежных средств Отделением Фонда по месту регистрации Шавензовой А.Ф., направленно информационное письмо исх. № НОМЕР от 00.00.0000г., адресованное родственникам застрахованного лица, ответа на которое не последовало.

00.00.0000 года нотариусом нотариальной палаты нотариального округа СУБЪЕКТ РФ открыто наследственное дело НОМЕР. 00.00.0000 года Чернышовой И.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса РАЙОН нотариального округа СУБЪЕКТ РФ Князевой Н.Т. выдано свидетельство о праве на наследование умершей Шавензовой А.Ф. на имя Солдатовой В.Т. Иных наследников имущества умершей Шавензовой А.Ф. не установлено.

Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года по исковому заявлению Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Шавензовой А.Ф. о взыскании излишне выплаченной суммы неосновательного обогащения в качестве ответчика привлечена Солдатова В.Т.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России» осуществить возврат пенсии не представлялось возможным, так как денежные средства получены наследником умершей Шавензовой А.Ф.

Денежные средства в размере 164 786 руб. 52 коп., которые были переполучены ответчиком, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением, поскольку приобретены ответчиком без каких-либо правовых оснований.

В адрес ответчика направлялись письма с приложением реквизитов для перечисления и предложением возвратить излишне полученных денежных средств, однако до настоящего времени неосновательное обогащение истцу не возвращено, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с истца незаконно полученных денежных средств в размере 164 786 руб. 52 коп. в полном объеме.

Поскольку в силу п.19 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4495 руб. 79 коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Шавензовой А.Ф., впоследствии замененной на Солдатову В.Т. о взыскании излишне выплаченной суммы неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой В.Т. в пользу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ излишне перечисленные денежные средства в размере 164 786 руб. 52 коп.

Взыскать с Солдатовой В.Т. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4495 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бадрак Е.Е.