Определение о передаче дела по подсудности

№ 2-3805/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения.

Данный иск был подан истцом в Измайловский районный суд адрес, как в суд по месту нахождения одного из ранее заявленных ответчиков наименование организации.

Однако в ходе рассмотрения дела определением Измайловского районного суда адрес от дата производство по данному делу в отношении указанного ответчика наименование организации было прекращено, так как иск в части требований к данному ответчику изначально был принят к производству Измайловский районным судом адрес ошибочно с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, ни один из заявленных по иску ответчиков - физических лиц не проживает на территории, подведомственной Измайловскому районному суду адрес.

Представитель истца в судебном заседании просил направить дело в Зеленоградский районный суд адрес, по месту жительства ответчика фио

Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным гражданское дело по данному иску подлежит передаче по подсудности - в Зеленоградский районный суд адрес, по выбору истца по месту жительства одного из заявленных по иску ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3805/2018 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения - по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес по адресу: адрес, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в мотивированной форме.

Судья фио

В мотивированной форме определение составлено дата