Решение

Дело № 2-4994/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 ноября 2018 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Филиной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Тарасову Алексею Юрьевичу о расторжении договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Тарасову А.Ю. о расторжении договора страхования, указав в обоснование заявленных требований, что 06.11.2012 между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №1812-45/S 6769, в соответствии с условиями которого страховая премия подлежала оплате страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования в сроки, предусмотренные договором страхования. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, не произвел оплату очередного страхового взноса в размере 1940,16 руб. в установленный законом срок – до 06.11.2017 включительно. Досудебную претензию о расторжении договора и о погашении задолженности по оплате страховой премии ответчик оставил без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, истец просит расторгнуть договор страхования №1812-45 IS 6769, заключенный 06.11.2012, взыскать с Тарасова А.Ю. в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). ответчик о причине неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 06.11.2012 между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №1812-45 IS 6769 на срок до 06.01.2020 - по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели или повреждения имущества; на срок по 06.11.2015 – по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на застрахованную квартиру, что следует из п.4.1 договора (л.д.19-29, 30-35).

В соответствии с п.4.1.2 договора страховой период устанавливается равным одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в 24 часа 06.11.2013. срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, застраховав имущественные интересы Тарасова А.Ю., указанные в пункте 2.1 договора.

Как следует из искового заявления, и доказательств обратного Тарасовым А.Ю. не представлено, ответчик нарушил срок оплаты очередного страхового взноса в размере 1940,16 руб., который истек 07.11.2017.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из , иных правовых актов, договора или не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ в связи с нарушением срока внесения очередного страхового взноса истец 17.01.2018 направил ответчику соглашение о досрочном расторжении договора страхования №1812-45 IS 6769, заключенного 06.11.2012, с предложением погасить задолженность за период с 07.11.2017 по 17.01.2018 в размере 382,72 руб. (л.д.46-47) и подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора страхования в срок до 16.02.2018 возвратить истцу (л.д.48-49).

Однако в установленный истцом срок ответчик задолженность не погасил, соглашение о досрочном расторжении договора в адрес страховщика не вернул.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия договора страхования, что в соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, п.7.5 договора страхования является основанием для его досрочного расторжения.

Принимая во внимание, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере 6000 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.7) и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от 06.11.2012 №1812-45/S 6769, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Тарасовым Алексеем Юрьевичем.

Взыскать с Тарасова Алексея Юрьевича в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (Шести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 4 декабря 2018 года.

Судья Н.А. Семенова