Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4853/2018 по иску фио, фио, фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, третьи лица Управление Росреестра по адрес и адрес, о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы фио, фио, фио обратились в Измайловский районный суд адрес с исковыми требованиями к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных исковых требований указали, что после смерти 19 января 2017 года фио открылось наследство в состав которого вошло имущество:

- ½ доли транспортного средства марки Вольво ХС60, регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска;

- ½ доли автомобиля марка автомобиля Патрол Элеганс, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска;

- ½ доли земельного участка, площадью 1376 кв.м, кадастровый номер 50:16:телефон:71, расположенного по адресу: адрес;

- ½ доли жилого дома, площадью 274,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес;

- земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый номер 50:14:телефон:212, расположенный по адресу: адрес;

- ½ доли жилого дома, площадью 123,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес;

- машино-место, площадью 14,1 кв.м. кадастровый номер 77:03:телефон:3642, по адресу: адрес, машино-место 337;

- квартира, общей площадью 74, 6 кв.м, расположенная по адресу: адрес. В установленный законом срок стороны, являющиеся наследниками фио АБ., обратились к нотариусу адрес фио, с заявлением о принятии наследства, при этом фио от своей доли в наследство отказалась в пользу фио В настоящее время наследники в право наследования по закону вступили. Наследственное имущество находится в общей долевой собственности наследников, что препятствует распоряжению правом собственности истцов, в связи с чем, просят выделить свои доли в натуре из общего наследственного имущества.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истцов, приходит к следующему.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что настоящее гражданское дело принято Измайловским районным судом адрес с нарушением правил исключительной подсудности, поскольку имущество находится преимущественно в адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истцов, действующая на основании доверенностей и ордера адвокат фио в предварительное судебное заседание явилась поддержала передачу материалов настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд адрес для рассмотрения по существу по указанным выше основаниям.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представителя не направила. Возражений относительно передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд адрес не представила.

Третьи лица Управление Росреестра по адрес и адрес представителя в суд не направило, возражений относительно передачи дела по подсудности не представило.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Щелковский городской суд адрес, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску фио, фио, фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, третьи лица Управление Росреестра по адрес и адрес, о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио