Решение

№ 2-4996/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Филиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Надежды Валериановны, Васильевой Светланы Валериановны к ЗАО «КВАРЦ-СК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истица Макарова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 01.01.2017г. ею был заключен трудовой договор с ответчиком на работу в должности лаборанта, по условиям трудового договора ей был установлен оклад в размере 30 000 рублей (п.4.1 трудового договора).

Заработная плата в период ее работы ответчиком выплачивалась нерегулярно, задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ней при увольнении составила 67 437,75 руб., задолженность не выплачена по настоящее время.

По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

Истица Васильева С.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 01.01.2017г. ею также был заключен трудовой договор с ответчиком на работу в должности лаборанта, по условиям трудового договора ей был установлен оклад в размере 30 000 рублей (п.4.1 трудового договора).

Заработная плата в период ее работы ответчиком выплачивалась нерегулярно, задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ней на день увольнения составила 57 942,56 руб., задолженность ответчиком не выплачена по настоящее время.

По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Макарова Н.В. работала в ЗАО «Кварц-СК» в должности лаборанта отдела содержания интерьеров с 01 января 2017 года. Согласно условий трудового договора (п.4.1), размер заработной платы Макаровой Н.В. составлял 30 000 рублей в месяц (л.д.11-23).

Васильева С.В. работала в ЗАО «Кварц-СК» в должности лаборанта отдела содержания интерьеров с 01 января 2017 года. Согласно условий трудового договора (п.4.1), размер заработной платы Васильевой С.В. составлял 30 000 рублей в месяц (л.д.25-37).

При приеме на работу истицами были написаны заявления о выплате им заработной платы 1 раз месяц.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена работнику в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось то, что заработная плата истицам при увольнении не выплачена в полном объеме, суд находит исковые требования Макаровой Н.В. и Васильевой С.В. о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден копиями трудовых договоров Васильевой С.В. и Макаровой Н.В., расчетным листком на имя Макаровой Н.В. (л.д.24), в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу каждой из истиц задолженность по выплате заработной платы в размере: 67 437,75 руб. в пользу Макаровой Н.В., 57 942,56 руб. в пользу Васильевой С.В.

Поскольку факт нарушения трудовых прав Васильевой С.В. и Макаровой Н.В. установлен судом, в соответствии со ст.237 ТК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу каждой из истиц компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом конкретных материалов дела, определяет в 1 000 рублей в пользу каждой из истиц.

Таким образом, исковые требования Васильевой С.В. и Макаровой Н.В., каждой, подлежат удовлетворению частично.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истиц расходов по оплате юридических услуг, поскольку истицами не представлено доказательств оплаты заключенных ими с ООО «Градконсалт» договоров на оказание консультационных (юридических) услуг и подготовку документов (л.д.38-41).

Поскольку истицы освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет г.Москвы в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, - 4 007,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «КВАРЦ-СК» в пользу Макаровой Надежды Валериановны задолженность по заработной плате в сумме 67 437,75 руб., 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ЗАО «КВАРЦ-СК» в пользу Васильевой Светланы Валериановны задолженность по заработной плате в сумме 57 942,56 руб., 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ЗАО «КВАРЦ-СК» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 4 007,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2018 года.

Судья Семенова Н.А.