Решение

№ 2-4997/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Семеновой Н.А., при секретаре Филиной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Надежды Валериановны, Васильевой Светланы Валериановны к АО «Гипрогазоочистка» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Макарова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 10.11.2017г. ею заключен трудовой договор с ответчиком, по условиям трудового договора установлен оклад в размере 15 000 рублей (п.4.1 трудового договора). Заработная плата в период ее работы ответчиком выплачивалась нерегулярно, задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ней составила за февраль-март 2018 года 26 100 рублей, по 13 050 рублей в месяц. По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

Истец Васильева С.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 10.11.2017г. она заключила трудовой договор с ответчиком, по условиям трудового договора ей установлен оклад в размере 15 000 рублей (п.4.1 трудового договора). Заработная плата в период ее работы ответчиком выплачивалась нерегулярно, задолженность работодателя по выплате заработной платы перед ней составила за февраль-март 2018 года 26 100 рублей, по 13 050 рублей в месяц. По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика в ее пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, о причинах неявки не известили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Макарова Н.В. состоит с АО «Гипрогазоочистка» в трудовых отношениях в должности лаборанта АХО с 10 ноября 2017 года. Согласно условий трудового договора (п.4.1), размер заработной платы Макаровой Н.В. составляет 15 000 рублей в месяц (л.д.23-29).

Васильева С.В. состоитв трудовых отношениях с АО «Гипрогазоочистка» с 10.11.2017г. в должности лаборанта АХО. Согласно условий трудового договора (п.4.1), размер заработной платы Васильевой С.В. составляет 15 000 рублей в месяц (л.д.15-22).

При приеме на работу истцами написаны заявления о выплате им заработной платы 1 раз месяц.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена работнику в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось то, что заработная плата истцам за февраль-март 2018г. не выплачена в полном объеме, суд находит исковые требования Макаровой Н.В. и Васильевой С.В. о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.237 ТК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу каждой из истцов компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом конкретных материалов дела, определяет в 1 000 рублей в пользу каждой, поскольку факт нарушения трудовых прав Васильевой С.В. и Макаровой Н.В. установлен судом.

Таким образом, исковые требования Васильевой С.В. и Макаровой Н.В., каждой, подлежат удовлетворению частично.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу Макаровой Н.В. расходов по оплате юридических услуг, поскольку не представлено доказательств оплаты заключенных ими с ООО «Градконсалт» договоров на оказание консультационных (юридических) услуг и подготовку документов (л.д.11-14).

Согласно ГПК РФ решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Истцы освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Москвы в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, 2366 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Гипрогазоочистка» в пользу Макаровой Надежды Валериановны задолженность по заработной плате за период февраль, март 2018 года в размере 26 100,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей

Взыскать с АО «Гипрогазоочистка» в пользу Васильевой Светланы Валериановны задолженность по заработной плате за период февраль, март 2018 года в размере 26 100,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Гипрогазоочистка» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 2366 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года

Судья Семенова Н.А.