Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/18 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с дата в квартиру по адресу адрес, принадлежащую ей на праве собственности, с ее согласия, вселена ответчик фио Общего хозяйства с истцом ответчик фио не вела, в спорной квартире не проживала, ее вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в спорной квартире влечет значительные дополнительные расходы на оплату и содержание жилья. Все расходы по оплате коммунальных услуг лежат на истце, ответчик участия в этом не принимает. Истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, доказательств не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио обратилась к истцу фио с просьбой зарегистрировать ее в квартире, расположенной по адресу: адрес. дата ответчик фио зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу фио Общего хозяйства с истцом ответчик фио не вела, в спорной квартире не проживала, ее вещей в квартире нет.

Как следует из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу ответчик фио зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства и до настоящего времени не снята с регистрационного учета.

Истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру из расчета всех зарегистрированных на спорной жилой площади лиц, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается Единым жилищным документом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик не проживает совместно с истцом и не ведет с ним общего хозяйства. Соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, истец возражает против проживания в спорной квартире ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства и учитывая то, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу приведенных правовых норм следует, что решение суда о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право пользования фио жилым помещением – квартирой 64, расположенной по адресу адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина