Решение

№ 2-4449/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма под 40% годовых на срок до дата, и договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма под 40% годовых на срок до дата, но ответчик нарушил свои обязательства по возврату полученных займов и уплате процентов за пользование займами, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат займа по договору от дата в сумме сумма, предусмотренные договором проценты за пользование займом по состоянию на дата в сумме сумма, неустойку сумма, возврат займа по договору от дата в сумме сумма, предусмотренные договором проценты за пользование займом по состоянию на дата в сумме сумма, неустойку сумма,, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании истец фио и его представитель фио иск поддержали.

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание ответчик не вился, явку представителя не обеспечил, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом фио (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) были заключены оформленные в простой письменной форме:

- Договор займа от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства не позднее дата и уплатить проценты за пользование займом в размер 40% от суммы займа, со дня предоставления займа, которые подлежат уплате ежемесячно; согласно п. 6.2 договора – на любую неуплаченную заемщиком в надлежащий срок сумму, подлежащую уплате согласно настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, начиная с дня, следующего за датой наступления соответствующего обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- Договор займа от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства не позднее дата и уплатить проценты за пользование займом в размер 40% от суммы займа, со дня предоставления займа, которые подлежат уплате ежемесячно; согласно п. 6.2 договора – на любую неуплаченную заемщиком в надлежащий срок сумму, подлежащую уплате согласно настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, начиная с дня, следующего за датой наступления соответствующего обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подписание указанных договоров займов и расписок, а также получение денежных средств ответчиком не оспорено.

Получение денежных средств заемщиком в указанных суммах подтверждается соответствующими расписками заемщика от дата

Как следует из доводов истца, ответчик нарушил свои обязательства, в установленный срок и до настоящего времени не вернул полученные денежные средства в сумме сумма и сумма и не уплатил предусмотренные договорами проценты за пользование займами.

В связи с указанным, поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату полученных займов, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат займа по договору от дата в сумме сумма и возврат займа по договору от дата в сумме сумма

В соответствии с условиями заключенных договоров с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займами по ставке 40% годовых и неустойка за нарушение ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование займами и по возврату займов.

Согласно представленного истцом расчета:

- предусмотренные договорами проценты за пользование займами по ставке 40% годовых со дня предоставления каждого из займов по заявленную дату дата составят:

- по договору от дата от суммы займа сумма за период с дата по дата – сумма,

- по договору от дата от суммы займа сумма за период с дата по дата – сумма;

- предусмотренная договорами неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы по состоянию на дата составит:

- по договору от дата – сумма,

- по договору от дата – сумма

Представленный истцом расчёт процентов и неустойки ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, период и размер задолженности, а также принимая во внимание годовой процент размера неустойки, учитывая принципы справедливости и соразмерности неустойки относительно нарушенных обязательств, снизить размер подлежащего взысканию с ответчика неустойки по договору от дата до сумма, и по договору от дата до сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма, в полном размере, независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу фио с фио возврат суммы займа по договору от дата в размере сумма, проценты сумма, неустойку сумма, возврат суммы займа по договору от дата в размере сумма, проценты сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата