Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные фио, паспортные данные, гражданина Грузии, зарегистрированного по адресу: адрес, ул., Орбелиани, д. 2, кв. 2, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвокатов, обвиняемых,

установил:

заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио и фио, являющихся обвиняемыми по уголовному делу №11701450053000497.

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем совершения квартирной кражи, в неустановленные время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с фио, с которым разработал план совершения преступления, распределив преступные роли каждого.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищение чужого имущества из квартиры, он (фио) из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, совместно с фио в период времени с время по время дата зашли во 2-й подъезд дома 10 к. 1 по адрес в адрес, где далее совместно со своим соучастником фио в продолжение своих преступных намерений, направленных на совершение квартирной кражи, подошли к входной двери квартиры № 38, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, при помощи неустановленных предметов, совместно с фио, с целью незаконного проникновения в квартиру, путем взлома замка входной двери, незаконно проникли в квартиру № 38, откуда тайно похитили ноутбук «ASUS» стоимостью сумма, принадлежащий фио, а также имущество, принадлежащее фио, а именно: ноутбук «ASUS X201E-KX002DU» стоимостью сумма, ноутбук «SAMSUNG R60/сумма прописью» стоимостью сумма, часы «bijou brigitte» стоимостью сумма, норковую шубу стоимостью сумма, норковую шапку стоимостью сумма, дорожную сумку «Polar», стоимостью сумма, после чего совместно с фио с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма и фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио и фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и допрошены в качестве обвиняемого.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Орган, обратившийся с ходатайством считает, что вина фио и фио в инкриминируемых деяниях подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетеля фио

Предварительное следствие по уголовному делу № 11701450053000497 окончено и уголовное дело с обвинительным направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес, а после утверждения обвинительного заключения подлежит направлению в Измайловский районный суд адрес.

дата обвинительное заключение по уголовному делу №11701450053000497 утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио

Для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемых на 09 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых фио и фио вызвана тем, что они обвиняются в совершении умышленного тяжкого преступления, не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника доходов, имеется достаточно оснований полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио и фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемые фио и фио, защитник обвиняемого фио – адвокат фио, защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемым, ходатайствовали об избрании обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес подлежащим удовлетворению, поскольку избранная мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Учитывая, что фио и фио обвиняются в совершение умышленного тяжкого преступления, связанном с хищением имущества граждан, не работают, то есть не имеют официальных источников дохода, фио является гражданином иностранного государства, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания каждому иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства обвиняемых фио, фио и их защитников – адвокатов фио и фио об избрании меры пресечения обвиняемым фио и фио в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых:

фио и фио на 08 (восемь) суток, а всего до 12-ти (двенадцать) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио