Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450041000519 возбуждено 23.11. 2017 ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио

Уголовное дело № 11801450041000166 возбуждено ОД ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

фио обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (два преступления), обстоятельства совершения преступлений приведены в ходатайстве прокурора.

фио дата в время задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ по уголовному делу № 11801450041000166, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В отношении фио дата Измайловским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением от дата уголовные дела №№ 11701450041000519, 11801450041000166 соединены в одно производство.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес дата на 14 суток, то есть до дата.

Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата в порядке ст. 226 УПК РФ принято решение об утверждении обвинительного акта в отношении фио по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает дата, однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 30 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, является лицом без определенного места жительства, источник доходов его не известен, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшим, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, указав, что скрываться фио не намерен, у него на иждивении находятся супруга и двое малолетних детей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

на 30 (тридцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 12 суток, то есть до 21 (двадцать первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио