Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/18 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрирован бывший супруг истца - фио, но в квартире не проживает с дата, коммунальные платежи не оплачивает. Истец просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела, возражений от ответчика не поступало.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности адрес, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: наниматель фиоВ, фио – бывший супруг нанимателя, фио – сын нанимателя.

Ответчик фио вселен в спорное жилое помещение в дата в качестве супруга нанимателя жилого помещения фио

Брак между истцом фио и ответчиком фио расторгнут дата на основании решения Измайловского суда адрес, о чем Измайловским отделом ЗАГС адрес произведена актовая запись № 305 от дата.

Как следует из искового заявления, примерно за год до расторжения брака и до настоящего времени ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Факт выезда ответчика в иное место жительства и не проживание его в спорном жилом помещении по месту регистрации также подтвердили допрошенные в судебном заседании дата свидетели фио и фио

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, коммунальные платежи по месту регистрации не оплачивает. Каких-либо доказательств чинения ему препятствий истцом в проживании в спорной квартире в материалах дела не имеется, а судом не добыто.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данное положение распространяется на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчик, имея право на проживание в спорном жилом помещении, не пользовался указанным правом, а, следовательно, в добровольном порядке отказался от права на него, при этом, бремя содержания данного жилья не нес, каких-либо обязательств по социальному найму жилого помещения не исполнял, расторгнув, таким образом, в отношении себя договор социального найма на жилое помещение по адресу адрес.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу приведенных правовых норм следует, что решение суда об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с установленными судом обстоятельствами, на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права ответчика пользования жилым помещением по адресу адрес и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право пользования фио жилым помещением – квартирой 75, расположенной по адресу адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио