Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, работающего в наименование организации генеральным директором, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 26,1 грамма, которое, согласно справке об исследовании № 2318 от дата, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», которые незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата, хранил при себе до время дата, когда примерно в время дата по адресу: адрес., д. 51, к. А, был задержан сотрудником полиции, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: адрес, д. 11, в период времени с время до время дата у фио был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 26,1 грамма, которое, согласно справке об исследовании № 2318 от дата, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата, является наркотическим средством в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002, то есть фио совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следствие считает, что причастность фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио; протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой стороны.

Принимая во внимание, что фио обвиняется органами следствия в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, органы следствия полагают, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов следствия и суда.

Следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не поддержала заявленное ходатайство следователя и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в адрес, работает, ранее не судим.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого в санкции статьи имеются и наказания, не связанные с лишением свободы, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает на территории адрес, имеет троих малолетних детей, работает, ранее не судим.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при признании фио виновным, ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, также суд не считает возможным избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Учитывая вышеизложенное, а также приведённые данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве следователя СО отдела МВД по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио - отказать.

В ходатайстве помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио