Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-945/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу Сигаева фио на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010118032600014907 от дата, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, Сигаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата постановление №0355431010118032600014907 от дата оставлено без изменения, а жалоба Сигаева фио без удовлетворения.

фио, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010118032600014907 от дата о его административном наказании в виде административного штрафа в размере сумма и с решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, обратился в суд с жалобой на данные постановление и решение, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

дата должностным лицом наименование организации, далее по тексту ГКУ АМПП фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении 0355431010118032600014907. В соответствии с данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса административных нарушений адрес, и ему был назначен в наказание штраф в размере сумма (Приложение стр.1,2.)

В связи с тем, что он считает данное постановление незаконным и подлежим отмене в связи с отсутствием события правонарушения им дата в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (приложение №3) в электронном виде через портал АВТОКОД-официальный портал Правительства Москвы с фото в количестве 3 шт. (приложение 4,5,6).

Данная жалоба была зарегистрирована за № ПП-телефон и дата рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП фио, который принял решение оставить постановление 0355431010118032600014907 без изменения, а жалобу без удовлетворения (копия решения, приложение № 6а).

Считает Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм и подлежащим пересмотру.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)», Табличкой 8.8 «Платные услуги», а также определяется дорожной разметкой и дополнительными информационными табличками.

Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства, зафиксировал нахождение его автомобиля марка автомобиля х трейл 2.0d se, гос. номер М 181 ОУ 199 рус, у дома 28 по адрес в период с 09.45.53 по дата дата рядом с парковкой 4042 (100) за ее пределами.

Данная парковка 4042 (100) по адресу: адрес, выделена в виде кармана (Фото приложение № 6) и согласно плану парковок адрес предназначена для размещения двух автомобилей (приложение №7), она оборудована согласно Приложения 1 Правил дорожного движения знаками 6.4 табличкой 8.8, табличкой 8.6.1 (расположение транспортных средств в один ряд параллельно краю проезжей части), а также имеется табличка №8.2.1 (зона действия знака), (20 метров), которая ограничивает действие знака 6.4 «Парковка».

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте, он не совершил административное правонарушение, так как указанный участок не отмечен, как зона платной парковки, нет знаков ограничения на остановку или стоянку и в соответствии с требованиями ПДД размещение на нем автомобиля оплате не подлежат.

Сигаев фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:

в соответствии с обжалуемым постановлением, дата в 10.03 по адресу: адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет-М», заводской номер 00534, свид.о поверке № СП телефон, действительное по дата, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марка автомобиля, рег.знак м181оу199, свидетельство о регистрации ТС № 77ТА233160, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес".

дата контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет-М», заводской номер 00534, свид.о поверке № СП телефон, действительное по дата.

дата контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении владельца транспортного средства марки марка автомобиля, рег.знак м181оу199 на основании п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010118032600014907 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

дата в наименование организации поступила жалоба №ПП-телефон от дата Сигаева фио на постановление №0355431010118032600014907, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что адрес, указанный на фотофиксации, входит в зону платной парковки.

В настоящем случае Сигаев фио имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако, им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам, фио не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное фио правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина фио в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010118032600014907 от дата в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата законны и обоснованы, действия фио правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010118032600014907 от дата в отношении Сигаева фио – оставить без изменения.

Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010118032600014907 от дата в отношении Сигаева фио – оставить без изменения.

Жалобу Сигаева фио – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио