Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Москва 28 августа 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В..А.,

с участием Бахмат Жанны Владимировны,

без участия адвоката,

с участием потерпевшей Смирновой Марии Витальевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-628/2018 в отношении:

Бахмат Жанны Владимировны, 25 мая 1969 года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской АССР, гражданки РФ, со слов имеющей высшее образование, разведённой, работающей, на учетах в ПНД, НД не состоящей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, дом 12 корпус 2 квартира 140, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года примерно в 22 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Щелковское шоссе дом 12 корпуса 2-3 между домами, Бахмат Жанна Владимировна, имея умысел на причинение телесных повреждений, ударила Смирнову Марию Витальевну по лицу и голове, чем совершила насильственные действия, причинившие Смирновой Марии Витальевне физическую боль, но не повлекшие, последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть Бахмат Жанна Владимировна совершила, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Бахмат Жанны Владимировны в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения данные в ходе административного расследования от 15 февраля 2018 года на л.д.8. Показала суду, что поведение Смирновой М.В. 15 февраля 2018 года стало для неё полной неожиданностью. Смирнова первая сделала движение на удар, скинула ей шапку, вцепилась в волосы. Она (Бахмат) опешила. Пыталась отцепиться, пыталась освободить голову, просила отпустить. Смирнова не реагировала на её просьбу. Она Смирновой не наносила побоев. Пояснила суду, что в её понимании, что в том случае, если бы она Бахмат напала на Смирнову, то в этом случае супруг Смирновой, как муж, должен был встать на защиту, однако последний этого 15 февраля не сделал. После того, как Смирнова её отпустила, Бахмат обратилась в отдел полиции и в травмпункт.

Потерпевшая Смирнова М.В. в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения от 19 февраля 2018 года на л.д. 9, данные в ходе административного расследования. Показала суду, что Бахмат постоянно натравливает свою собаку на её (Смирновой) собак. Она (Смирнова) делала постоянно замечания. 15 февраля 2018 года она с супругом шла домой из магазина, встретили Бахмат, которая гуляла с собакой без поводка. Она (Смирнова) побежала за собакой Бахмат, чтобы взять собаку Бахмат на поводок. После того, как она (Смирнова) не поймала собаку, Бахмат первая хотела ударить её (Смирнову), она перехватила руку Бахмат и стала удерживать Бахмат, последняя при этом поцарапала ей лицо и вцепилась в волосы. Её супруг был с стопоре. Все это происходило в течение нескольких минут. Прекратилась данное происшествие, после того как она (Смирнова) сделала замечание Бахмат и отпустила Бахмат. Сразу не обратилась в травм пункт по поводу происшествия, поскольку не привыкла к судебным тяжбам. В травм пункт и полицию обратилась после того, как ей позвонил участковый и сообщил, что в отношении Смирновой от Бахмат поступило заявление. Оснований для оговора Бахмат не имеет, при этом пояснила, что в случае оговора могла бы нанести себе синяков и заявить о том, что это причинила Бахмат, однако в медучреждение обратилась с тем, что был у неё по событию от 15 февраля 2018 года.

Судья, изучив письменные материалы дела, допросив потерпевшую, считает виновность Бахмат Жанны Владимировны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 февраля 2018 года примерно в 22 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Щелковское шоссе дом 12 корпуса 2-3 между домами, Бахмат Жанна Владимировна, имея умысел на причинение телесных повреждений, ударила Смирнову Марию Витальевну по лицу и голове, чем совершила насильственные действия, причинившие Смирновой Марии Витальевне физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть Смирнова Мария Витальевна совершила, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Бахмат Жанной Владимировной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0561989 от 3 мая 2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, согласно объяснениям Бахмат Жанна Владимировна, последняя не согласна с протоколом об АП (л.д.22);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 февраля 2018 года (л.д.1);

- материалом проверки КУСП №2520 от 15.02.2018г. (л.д.2-18)

- карточкой происшествия, согласно которой у Смирновой Марии Витальевны при поступлении в медучреждение поставлен диагноз: ушиб мягких тканей нижней губя и волосистой части головы (л.д.6)

- объяснениями Смирновой М.В. от 19 февраля 2018 года (л.д.9)

- объяснениями Бахмат М.В. от 15 февраля 2018 года, согласно которым 15 февраля 2018 года примерно в 22 часа 20 минут, по адресу: г. Москва, ул. Щелковское шоссе дом 12 корпуса 2-3, проходя между домами мимо супружеской пары, проживающей по адресу Щелковское шоссе, дом 12 корпус 2 квартира 142, Бахмат Жанна Владимировна подверглась нападению со стороны Смирновой Марии, в результате чего получила телесные повреждения: укус на правой руке , выдраны волосы , царапины в области верхней губы (л.д.8)

- постановлением о назначении экспертизы (л.д.33);

- заключением эксперта №2612м/3408 в отношении гр. Смирновой М.В., 06.07.1973г.р., в ГБУЗ г. Москвы «ГП № 175 ДЗ г. Москвы, филиал № 2» в травмпункт 19.02.2018г. был выставлен диагноз «ушиб мягких тканей нижней губы и волосистой части головы», который не подтвержден наличием повреждений мягких тканей указанных областей в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, экспертной оценке не подлежит. Отмеченное объективное изменение в виде «отека мягких тканей нижней губы» не является повреждением, так как не влечет нарушение анатомической целостности органов, тканей и их физиологических функций, является неспецифической реакцией организма в ответ на различные внешние, внутренние изменения, экспертной оценке не подлежит. Также в представленной копии карты не отмечено наличие повреждений иной локализации (л.д.20-21)

Судья считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Бахмат Жанне Владимировне обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения Бахмат Жанной Владимировной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К объяснениям опрошенной Бахмат Жанны Владимировны о том, что она не совершала вменяемого правонарушения, не причинял побоев умышленно, судья относится критически, поскольку объяснения Бахмат Жанны Владимировны носят сомнительный, не последовательный характер и опровергается показаниями допрошенной в качестве потерпевшей. При опросе судом Бахмат Жанна Владимировна давала противоречивые показания, путалась в показаниях, при этом судом установлено в ходе судебного разбирательства из показаний допрошенной потерпевшей и самой Бахмат Жанны Владимировны, что между Бахмат Жанной Владимировной и Смирновой М.В. возник конфликт, переросший в потасовку, а в последствии и обоюдную драку, таким образом удар по лицу и голове Смирновой М.В. был нанесен Бахмат Жанной Владимировной в процессе обоюдной драки.

Отрицание Бахмат Жанной Владимировной своей вины в ходе судебного разбирательства, судья расценивает как позицию защиты Бахмат Жанны Владимировны с целью уклонения от административной ответственности.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения Бахмат Жанной Владимировной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что Бахмат Жанна Владимировна нанесла побои Смирновой Марии Витальевне, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, все обстоятельства по делу, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения Бахмат Жанне Владимировне наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бахмат Жанну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть Бахмат Жанну Владимировну наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО г. Москвы) ИНН: 7719108599 КПП: 771901001

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 ОКТМО: 45304000 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000

Копию настоящего постановления вручить Бахмат Жанне Владимировне, Смирновой Марии Витальевне, направить в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Романова В.А.