Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0155/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего со слов по адресу: адрес, ул. 15 – Парковая, д.42, кв.63, со средне-специальным образованием, ранее судимого, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело 11801450052000468 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, совместно с фио вступили в предварительный сговор между собой, распределив при этом преступные роли, подошли к фио, после чего действуя совместно и согласованно несколько раз ударили последнего в область туловища, чем нанесли телесные повреждения и причинили фио, моральные страдания и физический вред, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитили имущество принадлежащее последнему на общую сумму примерно сумма, после чего с места совершения преступления скрылись, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следствие считает, что вина фио подтверждается: заявлением фио, протоколом допроса потерпевшего фио, протоколом допроса свидетеля фио, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны, рапортом о задержании, протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны, протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны, протоколами личного досмотра, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на до 07 лет, нигде официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим, связи с чем у суда есть основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать потерпевшему и свидетелям, уничтожить предметы, представляющие интерес для следствия, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, с учётом тяжести преступления, по которому обвиняется фио, его личности, суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

 

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск