Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио, фио, фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых

фио, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, со слов не судимого,

фио, паспортные данные фиоадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, наименование организации, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, со слов не судимого,

фио, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио адрес Хивскогорайона, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, со слов ранее судимого в дата к дата лишения свободы условно,

фио, паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, со слов ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11801450041000061 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, фио, фио, фио

В ходе следствия установлено, что фио, фио, фио и фио в неустановленное время, в неустановленном месте, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, во исполнения единого преступного умысла, дата, примерно в время, фио, фио, фио и фио, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес, открыто похитили, принадлежащую наименование организации кофейную, алкогольную продукцию, общей стоимостью сумма, а именно: коньяк « Старейшина 3», в количестве 3 шт., коньяк «Старейшина 5», в количестве 3 шт, кофе «Jacobs», в количестве 4 шт., кофе «Нескафе Голд» в количестве 8 шт., виски «Вильям Лоусонс», в количестве 1 шт., после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма.

Уголовное дело №11801450041000060 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, фио, фио, фио

В тот же день, дата уголовные дела № 11801450041000061 и № 11801450041000060 соединены в одно производство. Соединенному уголовному дело присвоен № 11801450041000061.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио, фио продлен дата до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио, фио истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: провести очные ставки между обвиняемым фио с одной стороны и обвиняемыми фио, фио и фио с другой; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу фио, фио, фио и фио; ознакомить с заключением комиссии экспертов заинтересованных лиц; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым фио, фио, фио и фио и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио, фио, фио, фио обвиняются в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в адрес и адрес не имеют постоянной либо временной регистрации, не имеют постоянного официального источника дохода, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио, фио, фио и фио могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в целях соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио и фио на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть по дата.

Следователь фио в судебном заседании ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио против заявленного ходатайства возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию, в связи с чем просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, указав, обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда. Также просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что следствием не представлено конкретных данных о том, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, связи с чем просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Также адвокат указал, что обвиняемый фио ранее не судим, является гражданином РФ, тяжесть преступления не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, указав, обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда. Также просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио, фио, фио и фио мера пресечения в виде содержания под стражей является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио, фио, фио и фио меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, фио, фио и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, официальных данных о том, что обвиняемые работают суду не представлено, а следовательно, не имеют постоянного источника дохода, фио, фио, фио зарегистрированы в отдаленном регионе РФ – в адрес, по месту регистрации не проживают.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио, фио и фио под стражей по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, фио, фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, доводы обвиняемых и адвокатов не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного обвиняемыми фио, фио, фио, фио и адвокатами фио, фио, фио, фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Продлить срок содержания обвиняемых

фио, фио, фио, фио

под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио