Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11801450045000196 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии следствия дата в период времени с время по время фио и фио находясь в помещении кафе «Бургер Кинг» расположенного по адресу: адрес имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к одному из столиков после чего, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за их действиями ни кто не наблюдает, похитили принадлежащие гр. фио рюкзак синего цвета (стоимостью сумма) с находящимися внутри: спец. одеждой сотрудников Московского метрополитена, паспортом гражданина РФ на имя фио, СНИЛС на имя фио, водительским удостоверением на имя фио, страховой полис на имя фио, связкой ключей (6 ключей серебристого цвета и 1 магнитный ключ) с брелоком с надписью «ВДВ России» от дома (материальной ценности не представляющие), наушниками для телефона (стоимостью сумма) и куртку черного цвета (стоимостью сумма) с находящимися внутри: удостоверением сотрудника Московского метрополитена на имя фио (материальной ценности не представляющий) и денежными средствами в размере сумма (три купюры достоинством сумма и две купюры достоинством сумма), далее во исполнение своего преступного умысла действуя совместно и согласованно фио и фио, скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СО ОМВД России по адрес, майором юстиции фио, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении преступления; заявлением фио; рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес фио; протоколом личного досмотра фио; показаниями потерпевшего фио; показанием свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: осмотреть, признать и приобщить к материалам уголовного дела вещественные доказательства; получить характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио; получить характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио; предъявить обвинение фио и фио в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, в настоящее время не изменились, учитывая, что преступление в совершении которого обвиняется фио относится к категории средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, принимая во внимание данные о личности обвиняемого фио, который зарегистрирован в отдаленном регионе, на территории адрес и адрес регистрации не имеет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, поэтому имеются достаточные основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, суд считает, что оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио