Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника: адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

фио , паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, малолетних детей иждивении не имеющей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемой, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. “в,г” ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: она (фио) в точно неустановленное следствие время, в период времени с время по время дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу : адрес, в помещении магазина “Пятерочка”, с целью личного преступного обогащения, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, убедившись что за её преступными действиями никто не наблюдает, приблизилась к ранее ей незнакомой фио, и из тележки для продуктов, находящейся в непосредственной близости от потерпевшей, тайно похитила принадлежащую фио сумку, материальной ценности не представляющую, внутри которой находился кошелек стоимостью сумма и денежные средства в размере сумма, а так же ручка “Паркер” стоимостью сумма, после чего, с места совершения преступления скрылась, причинив при этом последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма , то есть совершила преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. “в,г” ч. 2 ст.158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес, в отношении фио была избрана мера пресечения и виде заключения под стражу до дата.

дата срок содержания под стражей фио был продлен Измайловским районным судом адрес до дата включительно.

дата срок содержания под стражей фио был продлен Измайловским районным судом адрес до дата.

дата срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен до 06 месяцев 00 суток то есть до дата – руководителем следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата и составит 03 месяца 26 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершение умышленного корыстного преступления средней тяжести , за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Зарегистрирована в значительной отдаленности от места проведения предварительного следствия и суда. Постоянного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода. Следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего и может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении неё необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских, освидетельствуй подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая не возражала против удовлетворения ходатайства.

Защитник данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не работает, следовательно не имеет постоянного, легального источника доходов, ранее судима.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 09 (девятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио