Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 2357, ордер № 483,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, холостого, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, фио из корыстных побуждений умышленно с целью открытого хищения чужого имущества дата примерно в время, путем свободного доступа зашел в квартиру своей бабушки фио, расположенной по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение преступления корыстной направленности, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая незаконность своих действий, взял с тумбочки денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего, удерживая чужое имущество при себе, в продолжение своего преступного умысла, он (фио) начал бегом удаляться с места совершения преступления, однако фио, увидев происходящее, побежала за ним и потребовала его (фио) остановиться, однако фио, не реагируя на законные требования потерпевшей вернуть похищенное, удерживая при себе чужое имущество, с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив фио не значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, фио из корыстных побуждений, умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, путем свободного доступа зашел в квартиру своей знакомой фио, расположенную по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение преступления корыстной направленности, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая незаконность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из тумбочки денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись указанным чужим имуществом по своему усмотрению, чем причинил фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата (л.д. 152-156, 165-187), состоит на учете в НД с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов и алкоголя с дата» (л.д. 158), не состоит на учете в ПНД (л.д. 160), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 162), страдает рядом хронических заболеваний (л.д. 135), со слов мать, бабушка и дедушка подсудимого также страдают заболеваниями

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова