Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 528 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение основной части боевого огнестрельного оружия и реализуя свой преступный умысел в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от дата, незаконно хранил с целью коллекционирования, в закрытом платяном шкафу, расположенном в квартире 18 дома № 6 по адрес затвор от винтовки Мосина, который согласно заключению эксперта № 143 от дата является затвором 7,62-мм винтовки Мосина обр. телефон гг., и относится к основным частям боевого огнестрельного оружия, исправен и пригоден для использования по целевому назначению, вплоть до время дата, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по вышеуказанному адресу дата в период времени с время по время сотрудниками полиции вышеуказанная основная часть боевого огнестрельного оружия была изъята из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, со слов страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении пожилых родителей –пенсионеров, страдающих серьезными заболеваниями, мать является инвалидом 2 группы.

Раскаяние фио в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, состояние его здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, их состояние здоровья и инвалидность матери, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: затвор 7,62-мм винтовки Мосина обр. телефон гг. - по вступлении приговора в законную силу передать в управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по адрес для решения его судьбы в соответствии с приказом МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин