Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

обвиняемого фио,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого фио – фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Дзержинского, д. 28, кв. 25, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

По версии следствия фио, дата, примерно в время, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, а именно находясь на 6-м этаже дома 1 корпуса 3 по адрес адрес, напав на фио, брызнув из газового баллончика в сторону лица фио, после чего применив к нему удушающий прием, завладело ноутбуком марки «Рейзер Блейд», стоимостью сумма, принадлежащий последнему, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма и физический вред.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и дата Измайловским районным судом адрес в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что причастность фио к совершению указанного преступления подтверждается: показаниями свидетелей фио; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, карточкой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, а также иными материалами уголовного дела.

Постановлением Измайловского межрайонного прокурора адрес дата указанное уголовное дело изъято из СО ОМВД России по адрес и передано в Измайловский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, для дальнейшего расследования, где дата принято следователем Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес к производству.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, а также выполнить и иные действия, направленные на окончание предварительного расследования, для чего потребуется дополнительный срок следствия.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органов следствия есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшим или свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не представляемся возможным.

В судебном заседании следователь фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей.

Обвиняемый фио, его защитник - адвокат фио и законный представитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей фио

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд не находит оснований для применения положений ст. 105 УПК РФ, избраний ему иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио