Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого фио

защитника адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, не работающего, невоеннообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 03 (третьего) дата,

заслушав мнения прокурора, дознавателя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ОД ОМВД по адрес находится уголовное дело, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении фио.

По версии органов дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (фио) в период времени с время по время, находясь в помещении магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил покушение на кражу, а именно попытался тайно похитить товары на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, но свой умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Уголовное дело неоднократно продлевалось, и дата в связи с тем, что подозреваемый скрылся и его местонахождение не было установлено, уголовное дело было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

дата фио был доставлен к дознавателю и дата, в время по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ.

дата уголовное дело возобновлено на 10 суток, т. е. до дата.

дата уголовное дело продлено на 20 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до дата включительно.

дата в отношении подозреваемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до дата включительно.

дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

дата срок дознания по уголовному делу заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что окончить уголовное дело в отведенный процессуальный срок не представляется возможным, так по делу необходимо получить результаты амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, а так же выполнить иные необходимые следственные действия, направленные на окончания дознания, после чего направить уголовное дело прокурору Измайловской межрайонной прокуратуры адрес для утверждения обвинительного акта и последующего передачи дела в суд, на что потребуется не менее 01 месяца 00 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, в настоящее время постоянного легитимного источника дохода не имеет и оставшись на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, на территории адрес не имеет постоянного места жительства и регистрации, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу

В судебном заседании помощник прокурора и дознаватель поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия прокурора, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное расследование по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, скрывался от органов дознания, находился в розыске, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть до 03 (третьего) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио