Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении фио о рассмотрении вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, проверив представленные материалы,

установил:

фио осужден приговором Ясногорского районного суда адрес от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 02 (двум) годам 03 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 11 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, так как осужденный фио освобожден был дата, таким образом осужденный фио после вынесения постановления от дата отбыл 15 дней лишения свободы, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ засчитывается ему, как 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, поэтому к отбытию осужденным фио к моменту его освобождения осталось к отбытию ему 10 месяцев 03 дня исправительных работ.

Начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержал представление и пояснил, что:

копия постановления в отношении фио поступила на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

дата сотрудником инспекции был осуществлён выход по адресу: адрес, в ходе которого дверь квартиры открыла гражданка фио, которая является матерью осужденного фио и дала письменное объяснение о том, что ее сын фио по данному адресу зарегистрирован, но не проживает, также сообщила, что последний раз видела его дата, где он проживает в настоящее время он ей не сообщил и местонахождение его неизвестно.

С дата в отношении осужденного фио в соответствии с Приказом УФСИН России по адрес № 136 от дата проводились первоначально-розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение не представилось возможным.

дата в отношении фио направлено представление в Измайловский районный суд адрес для решения вопроса о замене наказания лишением свободы.

дата постановлением Измайловского районного суда адрес отказано в удовлетворении представления, в связи с необходимостью организации розыска фио

дата осужденный фио постановлением начальника УФСИН России по адрес полковника внутренней службы фио, объявлен в розыск.

дата фио задержан сотрудниками адрес по адрес.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (неявки на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания; не явки в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В связи с вышеизложенным, представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио просил суд удовлетворить представление.

Осужденный фио в судебном заседании нарушения, указанные в представлении начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес признал, пояснил, что не возражает против удовлетворения представления.

Обсудив представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденного фио – адвоката фио, не возражавшей против удовлетворения представления, заключение старшего помощника прокурора фио, считающей необходимым представления удовлетворить, суд приходит к следующему:

копия постановления в отношении фио поступила на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

дата сотрудником инспекции был осуществлён выход по адресу: адрес, в ходе которого дверь квартиры открыла гражданка фио, которая является матерью осужденного фио и дала письменное объяснение о том, что ее сын фио по данному адресу зарегистрирован, но не проживает, также сообщила, что последний раз видела его дата, где он проживает в настоящее время он ей не сообщил и местонахождение его неизвестно.

С дата в отношении осужденного фио в соответствии с Приказом УФСИН России по адрес № 136 от дата проводились первоначально-розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение не представилось возможным.

дата в отношении фио направлено представление в Измайловский районный суд адрес для решения вопроса о замене наказания лишением свободы.

дата постановлением Измайловского районного суда адрес отказано в удовлетворении представления, в связи с необходимостью организации розыска фио

дата осужденный фио постановлением начальника УФСИН России по адрес полковника внутренней службы фио, объявлен в розыск.

дата фио задержан сотрудниками адрес по адрес и постановлением судьи Киреевского районного суда адрес от дата фио заключен под стражу на 30 суток, то есть по дата включительно.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (неявки на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания; не явки в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный фио злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (неявки на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания; не явки в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Осужденный фио злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, так как он скрылся с места жительства, поэтому суд считает необходимым заменить осужденному фио наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Центрального районного суда адрес от дата, на 10 месяцев 03 дня, с удержанием 20% из заработка в доход государства, на наказание в виде лишение свободы сроком 03 месяца 11 дней.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п. «в» ч.2 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 46 УИК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного фио – удовлетворить.

Признать, что осужденный фио злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания виде в виде исправительных работ.

Заменить осужденному фио, паспортные данные, гражданину РФ, наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев 03 дня с удержанием 20 % из заработка в доход государства, назначенное постановлением Центрального районного суда адрес от дата, наказанием в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять фио с дата.

Зачесть фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента его фактического задержания, в период с дата до дата.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья фио