Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/18 по иску наименование организации (далее-ПАО «МОЭК») к фио о взыскании задолженности,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между истцом и заказчиком фио заключен договор № ИА-14-302-711(908367) технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика-комплексной жилой застройки, расположенной по адресу: адрес электрической сети наименование организации. Технические характеристики энергопринимающих устройств: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 2000кВт, в том числе по этапам: 1 этап-1000кВт; 2 этап-1000кВт; класс напряжения электрической сети, к которой осуществляется технологическое присоединение 10кВ; категория надёжности: II (вторая).

дата соглашением между наименование организации, фио и фио права и обязанности по договору № ИА-14-302-711(908367) были переданы от фио Бартенёву Ю.В. 19 фераля дата соглашением между наименование организации, фио и фио права и обязанности по договору № ИА-14-302-711(908367) были переданы от фиоВ к фио В соответствии с п. 3.1 договора плата за технологическое присоединение к электрической сети исполнителя составляет сумма (в том числе НДС 18%). В соответствии с графиком платежей: платеж 30% в размере сумма оплачен; платеж 40% в размере сумма оплачен; платеж 30% в размере сумма должен быть оплачен в течение 180 дней с даты заключения договора, то есть не позднее дата, однако не оплачен до настоящего времени. Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет сумма наименование организации дата в адрес ответчика направило претензию от дата с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая не была получена ответчиком и по истечении срока хранения в почтовом отделении вернулась истцу.

Представитель истца наименование организации фио, действовавший на основании доверенности от дата в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах в силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение в адрес фио считается доставленным, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дата между истцом и заказчиком фио заключен договор № ИА-14-302-711(908367) технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика-комплексной жилой застройки, расположенной по адресу: адрес электрической сети наименование организации.

дата соглашением между наименование организации, фио и фио права и обязанности по договору № ИА-14-302-711(908367) были переданы от фио Бартенёву Ю.В. 19 фераля дата соглашением между наименование организации, фио и фио права и обязанности по договору № ИА-14-302-711(908367) были переданы от фиоВ к фио

На основании , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно положениям "Об электроэнергетике" от дата N 35-ФЗ, технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 861 (далее - Правила), заключение такого вида Договора является обязательным для Сетевой организации и уклонение либо отказ от его исполнения Сетевой организацией не допускается.

В свою очередь обязательства по технологическому присоединению, в том числе по строительству объектов электросетевого хозяйства, выполняются за счет платы за технологическое присоединение, оплачиваемой Заявителем.

Согласно - ФЗ от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон) плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства и т.д.

Технические характеристики энергопринимающих устройств: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 2000кВт, в том числе по этапам: 1 этап-1000кВт; 2 этап-1000кВт; класс напряжения электрической сети, к которой осуществляется технологическое присоединение 10кВ; категория надёжности: II (вторая).

В соответствии с п.п. 1.4, 2.1 Соглашения от дата между наименование организации, фио и фио права и обязанности заказчика, в том числе по оплате, в полном объеме перешли к ответчику.

В соответствии с графиком платежей: платеж 30% в размере сумма оплачен; платеж 40% в размере сумма оплачен; платеж 30% в размере сумма должен быть оплачен в течение 180 дней с даты заключения договора, то есть не позднее дата, однако не оплачен до настоящего времени. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как, указано выше за ответчиком образовалась задолженность по оплате по договору технологического присоединения от дата № ИА-14-302-711(908367), в размере сумма (в том числе НДС 18%), при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик суду не предъявил, а потому считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору технологического присоединения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате по договору технологического присоединения от дата № ИА-14-302-711(908367), в размере сумма (в том числе НДС 18%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма, подтверждены документально, исчислены верно, исходя из цены иска, и связаны с настоящим делом.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Итого, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма (2 902 560 +23 054).

Руководствуясь ч. 2 ст. 193, ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору технологического присоединения, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, итого сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио