Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

и.о. начальника ОД ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

дата было возбуждено уголовное дело № 11801450041000166 ОД ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении фио

И.о. начальника ОД ОМВД России по адрес фио, с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обратилась в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении до 44 суток, то есть до дата, срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11701450041000519, возбужденному дата указанным органом следствия в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению указанного выше преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата был задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период дознания до дата.

Постановлением от дата уголовные дела №№ 11701450041000519, 11801450041000166 соединены в одно производство, в связи с тем, что по данным уголовным делам осуществляется уголовное преследование в отношении одного и того же лица –фио паспортные данные, уголовному делу присвоен № 11701450041000519.

дата срок дознания по уголовному делу № 11701450041000519 продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до дата.

Органами дознания фио обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Из постановления органов предварительного расследования о необходимости продления обвиняемому фио срока содержания под стражей следует, что указанный срок истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, получить результат химической экспертизы, составить обвинительный акт и выполнить с обвиняемым фио требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения следственные органы не усматривают, поскольку исключительные основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные дознанием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено, поскольку ход расследования соответствует запланированным и указанным в ходатайстве и. о. начальника ОД ОМВД России по адрес мероприятиям; кроме того, в постановлении о продлении срока дознания по делу органами дознания указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента возбуждения уголовного дела и последнего продления процессуальных сроков расследования.

Кроме того, судом установлено, что органам дознания не представилось возможным завершить предварительное расследование по делу по объективным причинам, связанным с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение досудебного производства.

К настоящему времени процессуальные действия, запланированные и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый и.о. начальника ОД ОМВД России по адрес срок продления содержания под стражей обвиняемого фио является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока дознания.

Обвинение фио предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку при нем были обнаружены явные следы преступления.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении двух преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; обвиняемый до задержания не работал и не имел оффициального источника дохода; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов дознания о возможности со стороны обвиняемого фио, с учетом данных о личности, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда, в том числе, не имея регистрации и постоянного места жительства на адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство и.о. начальника ОД ОМВД России по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 14 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московской городской суд через Измайловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования судом апелляционной инстанции.

Судья фио