Приговор

Дело № 01-0305/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-63/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей ордер №1880, удостоверение № 2357,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 

фио имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, дата, не позднее время, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: адрес, д. 24 корп. 2, у неустановленного следствием лица, в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» реализуя свои преступные намерения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток из синего полимерного материала, завернутый в фольгу, в котором согласно заключению эксперта № 1396 от дата, находилось вещество, массой 3,11 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, которое он (фио) незаконно, для личного употребления, хранил при себе до время дата, когда находясь по адресу: адрес, д. 24, корп. 2, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД по России по адрес, после чего на месте задержания по адресу: адрес д. 24 корп. 2, в присутствии понятых в ходе личного досмотра дата, в период времени с время до время, у фио был обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетой на нем куртки, вышеуказанный сверток, в котором согласно заключению эксперта № 1396 от дата, находилось вещество, массой 3,11 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002, является крупным размером.

 

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,11 г., является крупным размером.

 

Согласно заключению комиссии экспертов № 3357-5 от дата фио в период инкриминируемого ему деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиодов (по МКБ-10-F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего психиатрического обследования о многолетнем употреблении им наркотических веществ группы опиоидов (примерно с дата) с формированием психической и физической зависимости, утратой количественного и ситуационного контроля, проявлениями абстинентного синдрома при прекращении приема наркотика; морально-этическим огрублением личности, а также расстройствами эмоциональной сферы, некоторой конкретностью мышления и облегченностью суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально –волевыми расстройствами, нарушением критических и прогнотических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствия признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) фио не обнаруживает (л.д. 152-154).

 

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 177-183), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.197), состоит на учете у врача нарколога с дата с диагнозом –синдром зависимости от опиоидов (л.д. 199), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.201), страдает рядом хронических заболеваний (л.д. 153), имеет сына Сергея, паспортные данные, в отношении которого лишен родительских прав (л.д.205-209), со слов проживает с родителями пенсионерами по возрасту, отец страдает заболеванием сердца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает-раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, и не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата, то есть с момента его фактического взятия под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата, и с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг» выданный на хранение фио - по вступлении приговора в законную силу –оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

 

Председательствующий фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск