Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоН,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес (общежитие), учащегося 6 курса МГТУ им. Баймана на факультете Машиностроительных технологий, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел сорок упаковок из полимерного материала, в которых содержится спрессованные вещества в виде куска растительного происхождения общей массой 38, 6 г., которое, согласно справке об исследовании № 1246 от дата, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фио) намеривался осуществлять сбыт вышеуказанного приобретенного наркотического средства более мелкими партиями, вышеуказанное наркотическое средство в расфасованном виде намеревался перевезти в адрес на автомобиле марка автомобиля цвета г.р.з. К 592 ВК 799, однако по дороге по адресу: адрес автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, в связи с чем свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время дата у фио было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения по стражу до дата.

дата срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен начальник СО отдела МВД адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом личного досмотра; справкой об исследовании № 1246 от дата; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколом очных ставок между свидетелями фио, фио, фио, фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать,

что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, может угрожать свидетелям по уголовному делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен, защитник ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на залог в сумме сумма, однако доказательств наличия указанной суммы не предоставил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку обвиняемый фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, может угрожать потерпевшему и свидетелям по уголовному делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на залог - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио