Решение

Дело № 02а-0145/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/18 по административному иску Брянской таможни к фио о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

 

Брянская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма 00 коп, указывая на то, что дата через таможенный адрес Троебортное Брянской таможни по процедуре временного ввоза на адрес экономического союза оформлен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный номер ВВ8404СМ VIN VIN-код, объем двигателя 2400 куб.м, в качестве транспортного средства для личного пользования с проведением его таможенного декларирования в пассажирской таможенной декларации № 10102090/240315/В0622664. Временный ввоз автомобиля произвел фио, являющийся гражданином Украины. Автомобиль выпущен таможенным органом в качестве временно ввозимого транспортного средства для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных платежей с установлением срока временного ввоза до дата. В нарушение требований ТК ТС фио не вывез с таможенной адрес экономического союза временно ввезенное транспортное средство в установленный срок. дата Брянской таможней в соответствии с Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» составлен акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № 10102000/260816/0000159. дата Брянской таможней фио было выставлено требование об уплате таможенных платежей № 1373 в размере сумма сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма По указанным основаниям, Брянская таможня просит взыскать с фио недоимку по уплате таможенных платежей в размере сумма сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу адреса Таможенного союза (далее ТК ТС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.

Согласно ТК ТС таможенные пошлины не уплачиваются, в том числе при перемещении товаров для личного пользования в случаях, установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с , , ТК ТС таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, уплачиваются физическими лицами по единым ставкам таможенных пошлин, налогов или в виде совокупного таможенного платежа, равного сумме таможенных пошлин, налогов, исчисленной по ставкам таможенных пошлин, налогов, применяемым в соответствии со ТК ТС.

Согласно ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Согласно ТК ТС в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно пассажирской таможенной декларации от дата гражданин Украины фио ввез на адрес через МАПП Троебортное Брянской таможни автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный номер ВВ8404СМ VIN VIN-код, объем двигателя 2400 куб.м в качестве транспортного средства для личного пользования до дата без уплаты таможенных платежей.

В связи с истечением установленного срока временного ввоза транспортного средства, дата составлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей № 10102000/260816/0000159. Расчет подлежащих уплате таможенных платежей составил сумма

дата Брянской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей № 1373 в размере сумма сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма

Разрешая спор, суд исходит из того, что административный ответчик нарушил срок временного ввоза транспортного средства, в связи с чем обязан уплатить таможенные пошлины, выставленные в требовании Брянской таможни.

Поскольку доказательств уплаты фио таможенных пошлин суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Брянской таможни о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате таможенных платежей в размере сумма и пени в размере сумма являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования Брянской таможни удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Брянской таможни недоимку по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: фио

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск