Постановление об избрании меры пресечения
Дело № 3/1-0142/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
фио, паспортные данные..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, имеющей среднее образование, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 11801450045000307 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении фио и фио по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.
дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, по месту регистрации фактически не проживает, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, в связи с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к фио иную меру пресечения.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемая и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что скрываться фио не намерена, проживает в адрес, у нее на иждивении находятся трое детей.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и причастности к нему обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе допроса и очной ставки с фио
Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,
то есть до 19 (девятнадцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио