Решение

Дело № 2-3546/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании сумм,

установил:

фио обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что дата она пришла в салон «Торис», расположенный в торговом центре «Щелково», по адресу: адрес, и, выбрав подходящие диван и матрас заключила с наименование организации договор на покупку выбранного комплекта. По совету консультанта фио, которая сообщила ей о том, что заключенный договор подразумевает выплату неустойки за каждый день задержки доставки в размере 0,5 % от суммы предоплаты, она внесла в качестве предоплаты достаточно большую сумму - сумма Согласно договору комплект должен быть доставлен дата. Однако дата ей позвонили из салона «Торис» и перенесли доставку на дата, далее еще на две недели, то есть на дата, затем на дата. После последнего телефонного разговора дата она отправилась в салон «Торис», но узнала от сотрудников соседних салонов, что салон «Торис» не работает около двух недель. После этого она заполнила специальную форму обращения, размещенную на сайте салона «Торис», и отправила его ответчикам. В ответ на ее обращение представители ответчика пообещали вернуть уплаченные сумма в 10-дневный срок, но деньги не вернули. В последующие дни она дважды предпринимала попытки урегулировать спор в досудебном порядке. Поскольку наименование организации и наименование организации уклоняются от возврата уплаченной истцом денежной суммы, фио просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму предоплаты в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, неустойку в размере 0,5 % от суммы предоплаты, в счет компенсации морального вреда сумма

В судебное заседание истец фио .А. не явилась, извещена, направила представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать неустойку по день фактического исполнения судебного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о причинах неявки не уведомили, возражений на иск не направили.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца фио, ответчиков наименование организации и наименование организации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дата в торговом центре «Щелково», по адресу: адрес, между истцом и ответчиком наименование организации в лице менеджера-консультанта фио заключен договор розничной купли-продажи № 18. По условиям данного договора наименование организации принял на себя обязательство дата передать истцу комплект мебели: Юма, Кадео, дуб 2,8, стоимостью сумма, прайм 2, тотал, стоимостью сумма, Фортуна плюс М-2, лето/лето, уэльс, стоимостью сумма, итого сумма

В соответствии с п. 8 договора розничной купли-продажи продавец (наименование организации) несет ответственность за несвоевременную передачу товара покупателю в размере 0,5 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

дата истец внесла наименование организации предоплату в сумме сумма Данный факт подтвержден копией кассового чека и приложением № 1 к договору № 18 от дата.

Указанный товар в установленные сроки истцу не доставлен. Претензии, направленные фио фио фио и полученные его представителями дата и дата, остались без удовлетворения.

Согласно положениям , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом (п. 4 ст. 13 вышеуказанного Закона).

Исходя из п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы, предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 5 данной нормы Закона требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик наименование организации до настоящего времени обязательств в рамках договора розничной купли-продажи, заключенного дата с истцом, не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, требования фио о взыскании уплаченной по договору суммы в размере сумма и неустойки в размере 0,5 %, начисленной на сумма с дата по день фактического исполнения судебного решения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ГК РФ, принципа разумности и справедливости, учитывая степень страданий истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере сумма, а также взыскивает на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма ((100 000 + 1 000): 2)).

Согласно ГПК РФ, и учитывая, что в соответствии с ГПК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, из которых сумма по требованиям имущественного характера и сумма - по требованиям неимущественного характера.

При этом суд не усматривает оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности наименование организации, в связи с чем в удовлетворении иска к данному ответчику отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации сумму предоплаты по договору розничной купли-продажи № 18 от дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере 0,5 %, начисленную на сумму сумма за период с дата по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательно форме изготовлено дата

Судья фио