Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0579/2018 | Измайловский районный суд
Дело №5-579/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио, паспортные данныефио Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
дата в время водитель фио, управляя автобусом марки марка автомобиля, гос.рег.знак РС 463 77, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 15 по адрес из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства произвел столкновение с автобусом марки марка автомобиля, гос.рег.знак О 894 ТН 777, который двигался впереди в попутном направлении, начал останавливаться у правого края проезжей части.
В результате ДТП пассажиру автобуса марки марка автомобиля, гос.рег.знак РС 463 77, фио был причинен средней тяжести вред здоровью, а травмы у пассажиров фио, фио и фио судебно-медицинской оценке не подлежат.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио
В материалах дело есть объяснение фио, который пояснил, что дата в время он, управляя технически исправным автомобилем «Газель», следовал в адрес по адрес в сторону области, в адрес, с остановки «Сокол» за автомашиной «Газель» (грузовая) со скоростью 40-50 км/ч в крайней полосе движения. Проезжая часть была покрыта снегом, ремнем безопасности он и пассажиры были пристегнуты, на его автомобиле был включен ближний свет фар. Подъезжая к адрес автомобиль «Газель» ушел влево на другую полосу и в этот момент спереди автомобиль «Газель» резко взял направо, автомобиль марка автомобиля (пассажирский) встал перед ним.
В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором она пояснила, что дата, примерно в время, она находилась в адрес и ехала в качестве пассажира на переднем слева пассажирском сидении маршрутного автобуса марка автомобиля РС 463 77, белого цвета, маршрута №716. Салон маршрутного такси был полон народа. Они двигались по правой полосе движения адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью около 50-60 км/ч. Проезжая часть впереди ей была видна нормально. После проезда остановки адрес прямо напротив входа в адрес водитель их автобуса начал резко увеличивать скорость. Она посмотрела вперед и увидела, что двигающийся впереди в попутном направлении маршрутный автобус, белого цвета, ехал с более медленной скоростью, чем они. Но их водитель не стал тормозить и в ту же долю секунды автобус, в котором она ехала, своей передней частью произвел столкновение с задней частью двигающегося впереди автобуса.
Место столкновения на схеме ДТП крестиком примерно указано верно. От столкновения она упала и ударилась о внутренние части салона автобуса и получила травму левой руки, ребер и обеих коленей. В салоне пострадало еще несколько человек. Она сразу вызвала на место ДТП скорую помощь. Быстро приехал наряд скорой помощи и ее госпитализировали в травмпункт гор. поликлиники №175 ДЗМ филиал 2 адрес, где ее обследовали, сделали рентген и поставили диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости. После выписки из травмпунтка она наблюдалась в травмпунте ГП №64 адрес. Причиной ДТП явилось то, что водитель автобуса, в котором она ехала очень лихачил, ему делали замечания в процессе поездки и он из-за несоблюдения дистанции до двигающегося впереди автобуса произвел с ним столкновение.
В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором пояснила, что дата, примерно в время она находилась в адрес и ехала в качестве пассажира на заднем слева пассажирском сидении маршрутного автобуса марки марка автомобиля, белого цвета, маршрута №860. Напротив нее в данном автобусе на заднем справа пассажирском сидении ехала ее дочь, фио, паспортные данные. В салоне автобуса, в котором они ехали, было много пассажиров, из них стояли около 2 человек, остальные сидели на пассажирских сидениях. Они двигались по адрес со стороны адрес в направлении адрес. Проезжую часть ей видно не было из-за непрозрачных стекол. Скорость движения их автобуса она примерно указать не может. Водитель их автобуса проехал остановку адрес и кто-то из пассажиров стал на него ругаться и потребовал остановиться. Водитель автобуса стал быстро снижать скорость и через некоторое мгновение сзади произошел сильный удар, от которого она ударилась лицевой частью головы и потом затылком о внутренние части салона. Она посмотрела на ее дочь, она заплакала от испуга и стала спрашивать у нее, что случилось. Она спросила, ударилась ли она. фио ей сказала, что она ударилась левой ногой и у нее она болит. Она ее осмотрела и никаких сильных повреждений не обнаружила. Потом она посмотрела направо и увидела, что сзади разбилось стекло, осколки которого ее осыпали. В разбитое окно она увидела, что в автобус, в котором они ехали, сзади ударился другой автобус марки марка автомобиля, белого цвета, номерной знак которого она не запоминала, маршрута №716, который стоял сзади с разбитой передней частью. К месту ДТП прибыли сотрудники ДПС и скорая помощь. Сотрудники ДПС стали оформлять аварию. Врачи скорой помощи стали осматривать пострадавших. Они с дочерью увидев, что пострадавших много и скорая помощь только одна, остановили такси и поехали в сторону своего дома, где рядом находится травмпункт городской поликлиники №191 филиал 4 (бывш. 222) адрес. Через полчаса она обратилась за медицинской помощью в травмпункт данной поликлиники, где ей поставили диагноз: гематома мягких тканей головы, ссадина лица. В данном травмпунтке ее направили к врачу неврологу в поликлинику №191 филиал 1 адрес, который поставил ей диагноз: сотрясение головного мозга. Ее дочь, фио, после ДТП ни в какие медицинские учреждения не обращалась в связи с тем, что у нее была незначительная травма ноги - синяк и больше никаких травм не было. На месте ДТП к сотрудникам ГИБДД она не подходила и не сообщала им о том, что пострадала в этом ДТП. Причину ДТП она точно не знает, но судя по обстановке на месте ДТП водитель, двигающийся сзади их, не учел необходимую дистанцию до их автобуса. Ее дочь, фио, просит не опрашивать в связи с тем, что она видела, то же, что и она, и никаких дополнительных сведений по поводу ДТП предоставить не сможет.
В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором пояснила, что дата, примерно в время, она находилась в адрес и ехала в качестве пассажира на втором пассажирском сидении у правого окна маршрутного автобуса марки марка автомобиля, белого цвета, гос. peг. знак С 894 ТН 777, маршрута №860. В салоне автобуса было много пассажиров, автобус был полный. Они двигались по правой полосе движения адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью около 30-40 км/ч. Один из пассажиров - мужчина стал ругаться с водителем автобуса. Из-за ссоры водитель автобуса проехал остановку адрес. На данной остановке хотела выйти женщина. И после проезда остановки женщина стала возмущаться, и все пассажиры стали ругаться на водителя. Водитель под давлением пассажиров стал притормаживать и прижиматься к обочине, чтобы остановится, но не успев остановиться полностью, в заднюю часть автобуса, в котором она ехала, произошел сильный удар. От удара сзади она сильно ударилась затылком о подголовник сидения. У нее закружилась голова и заболел затылок. Автобус остановился. Все пассажиры стали выходить из автобуса. Она тоже вышла и увидела, что в заднюю часть их автобуса ударился другой автобус, белого цвета, который двигался сзади в попутном направлении. В салоне пострадало еще несколько человек. Она, не дожидаясь приезда к месту ДТП сотрудников ДПС и скорой помощи, поймала такси и поехала домой. Дома она почувствовала себя плохо, и ее дочь вызвала на дом скорую помощь. Скорая помощь доставила ее в ГКБ №36 адрес, где ее обследовали и поставили диагноз: ушиб мягких тканей головы. После чего ее выписали. В другие мед. учреждения она не обращалась. В судебное заседание она не пойдет и просит по данному делу ее больше не беспокоить.
Вина фио подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, карточкой происшествия №848241, справкой из ГКБ №14 им. фио, карточкой происшествия №849207, справкой из филиала №2 адрес №175 ДЗМ» травматологического отделения, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями фио, фио, копями водительского удостоверения фио, фио, свидетельства о регистрации ТС, путевым листом автобуса, диагностическими картами, страховыми полисами, копией паспорта фио, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, распиской фио, фио, карточкой происшествия №850976, справкой из адрес Москвы «ГКБ имени фио адрес Москвы», CD-диском с видеозаписью момента ДТП, объяснением фио, копией паспорта фио, справкой из адрес Москвы «ГП №191 адрес Москвы», объяснением фио, копией паспорта фио, справкой из адрес №64 ДЗМ» травматологического отделения, объяснением фио, копией паспорта фио, заключением эксперта №842м/1065, заключением эксперта №756м/930, заключением эксперта №843м/1016, заключением эксперта №1943м/2202, протоколом адрес телефон об административном правонарушении, карточкой водителя.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио