Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0897/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием представителя заявителя наименование организациифио Фролова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, согласно которому:

наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере телефон копеек.

На указанное постановление представителем заявителя принесена жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя наименование организации.

В письменных дополнениях к жалобе указано, что постановление от дата, которое послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было обжаловано в суд, определением судьи Савеловского районного суда адрес от дата жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения. дата года постановлением заместителя председателя Московского городского суда определение Савеловского районного суда адрес от дата отменено и дело направлено в Савеловский районный суд адрес на новое рассмотрение. Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении от дата не вступило в законную силу, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Представитель заявителя наименование организациифио Фролов Д.М. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, дополнительно указав, что в настоящее время жалоба на постановление должностного лица от дата принята к производству Савеловским районным судом адрес.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что наименование организации в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010117090400001796 от дата по ст.8.25 ЗгМ, в размере сумма, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее дата.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

По состоянию на дата наименование организациине оплатило штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что постановление № 0356043010117090400001796 от дата, было вручено заявителю дата (л.д. 4).

В соответствии с со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из приложенных к жалобе документов, постановление № 0356043010117090400001796 от дата было обжаловано наименование организации дата, в Савеловский районный суд адрес (л.д. 5).

Определением Савеловского районного суда адрес от дата жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения. (л.д. 8);

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от дата определение Савеловского районного суда адрес от дата о возврате жалобы отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд адрес.

В настоящее время жалоба наименование организации на данное постановление принята к производству Савеловским районным судом адрес определением от дата.

Таким образом, данное постановление на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении Общества к административной ответственности по КоАП РФ не вступило в законную силу. Следовательно, установленный в КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на Общество постановлением должностного лица от дата на момент рассмотрения настоящей жалобы еще не истек.

С учетом изложенного, в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствует.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес, от дата не может быть признаны законными и подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск