Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/18 по заявлению адрес Коньково адрес о признании движимого имущества бесхозным,

установил:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, красного цвета, гос.номер В288НС 197, обнаруженный в ходе проверки территории по адресу: адрес, и перемещенный на хранение на специализированную стоянку ответственного хранения наименование организации. Также заявитель просит признать право собственности адрес на вышеуказанное транспортное средство, предоставив адрес, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес по месту нахождения брошенного транспортного средства.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что заявление было подано ими в Измайловский районный суд адрес, поскольку обнаруженное транспортное средство принадлежит наименование организации, находящего по адресу, подсудному Измайловскому районному суду адрес.

Заинтересованные лица – представитель наименование организации и представитель наименование организации в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Частью 2 статьи 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Таким образом, поскольку заявитель Управа адрес расположена по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес, брошенное транспортное средство было обнаружено по адресу: адрес, также относящемуся к юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное заявление было принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 290, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4036/18 по заявлению адрес Коньково адрес о признании движимого имущества бесхозным передать по подсудности для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио