Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/18 по иску фио к Овчиеву фио, несовершеннолетнему Овчиеву Сагиль Фаиговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фиоо, несовершеннолетнему фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации № 031300-У12477 от дата. В дата в спорное жилое помещение зарегистрирован ответчик фиоо в качестве члена семьи истца. дата брак между сторонами расторгнут. На момент приватизации ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но не проживал в ней, отказался от участия в приватизации, о чем написал письменное заявление в дата, заверенное нотариусом. дата в квартиру истца зарегистрирован сын ответчика фио, паспортные данные. Ответчик фиоо выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, несовершеннолетнего сына ответчика истец не знает, в квартире он с отцом не проживал. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинились. В связи с указанным, истец просит признать фиоо и несовершеннолетнего фио утратившими право пользования квартирой по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении делав ее отсутствие.

Ответчики фиоо и несовершеннолетний фио в судебное заседание не явились, извещались, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей фио, фио, фио, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации № 031300-У12477 от дата.

Ответчик фиоо. зарегистрирован в спорной квартире с дата в связи с заключением барака с истцом.

Несовершеннолетний сын ответчика фио, паспортные данные, зарегистрирован ответчиком в спорную квартиру дата.

Брак между фио и фиоо. прекращен дата на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-МЮ № 806546, выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт того, что ответчик фиоо после расторжения брака с истцом фио добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, несовершеннолетний фио в спорном жилом помещении с отцом не проживал. При этом им не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, а также письменными доказательствами, в частности, сообщением врио начальника отдела ОМВД России по адрес на запрос суда о том, что информацией по факту чинения фиоо препятствий в пользовании спорным жилым помещением не располагает; а также сообщением адрес № 191 ДЗМ» о том, что фиоо в регистре прикрепленного населения адрес № 191 ДЗМ» не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Из показаний ранее допрошенного дата свидетеля фио, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ, следует, что свидетель является соседкой истца, ответчика знает, но не видела его лет 10-15, не видела, чтобы он приходил и его не впускали в квартиру.

Из показаний ранее допрошенного дата свидетеля фио, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ, следует, что она является соседкой, давно не видела ответчика, также не видела, чтобы его не впускали в квартиру.

Из показаний ранее допрошенного дата свидетеля фио, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ, следует, что свидетель является подругой истца, ответчика знает, но не видела его лет 10, не видела, чтобы он приходил, и его не впускали в квартиру.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ранее допрошенных свидетелей, последовательным, логичным, непротиворечивым, подтверждающимися письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательствами личной прямой или косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фиоо и несовершеннолетний фио постоянно проживают по другому адресу, их отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера.

Учитывая, что ответчик и несовершеннолетний фио не проживают в принадлежащей истцу квартире, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несут, не являются членом семьи собственника, суд считает, что заявленные требования о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать фио фио, несовершеннолетнего фио Сагиль Фаиговича утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 30, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио фио, несовершеннолетнего фио Сагиль Фаиговича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио