Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием истца Соколова А.Ю., представителя Департамента городского имущества адрес Рассаловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3604/18 по иску Соколова Алексея Юрьевича к Соколовой Анне Алексеевне о понуждении дать согласие на постановку на регистрационный учет Андреевой Надежды Викторовны,

установил:

истец Соколов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику к Соколовой А.А. о понуждении дать согласие на постановку на регистрационный учет Андреевой Н.В. по месту жительства по адресу: адрес, в качестве члена семьи нанимателя, мотивируя свои требования следующим. Андреева Н.В. является супругой Соколова А.Ю., проживает в спорной квартире вместе с мужем. Кроме Соколова А.Ю. в указанном жилом помещении также зарегистрирована дочь истца Соколова А.А., которая не дает согласия на регистрацию супруги истца в указанной квартире.

В судебном заседании истец Соколов А.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещалась судом надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес Рассалова Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

адрес представляет собой комнату площадью 14,9 кв.м. в муниципальной квартире коммунального заселения, расположенную по адресу: адрес. Нанимателем квартиры по договору социального найма № 5327-01-2008-телефон от дата является Соколов А.Ю.

В квартире зарегистрирована, но, по словам истца, не проживает дочь истца – ответчик Соколова А.А.

Между Соколовым А.Ю. и Андреевой Н.В. дата зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Также судом установлено, что Андреева Н.В. дата снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства по решению суда.

В подтверждение своих доводов истец ссылается на то, что ответчик Соколова А.А. не дает согласия на регистрацию супруги истца по месту жительства супруга.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из положений ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя, а также согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Также п. 1 ст. 679 ГК РФ предусмотрено, что с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Поскольку Андреева Н.В. является женой нанимателя Соколова А.Ю., то на вселение ее в спорную жилую площадь требуется согласие всех членов семьи нанимателя, т.е. Соколовой А.А.

При рассмотрении исковых требований суд исходит из того, что заключение договора социального найма на одного из членов семьи и признание его членом семьи нанимателя жилого помещения возможно только при условии согласия всех совершеннолетних граждан, зарегистрированных в спорном жилом помещении, однако в данном случае такое согласие отсутствует, поскольку зарегистрированная в квартире ответчик Соколова А.А. возражает против заключения договора социального найма с Андреевой Н.В.

В силу разъяснений п.п. 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Соколовым А.Ю. указанные требования ст. 70 ЖК РФ не выполнены.

В силу положений ст.ст. 2, 3 ГПК РФ обращение в суд за защитой нарушенных прав или законных интересов возможно в случае того, что нарушенное право имеет место, и для защиты нарушенного или оспариваемого права избран способ защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, оснований для понуждения Соколовой А.А. дать согласие на регистрацию по месту жительства Андреевой Н.В. по адресу: адрес, суд не усматривает, поскольку судом не установлено нарушения ответчиком норм действующего законодательства.

Суд полагает, что выбранный им способ защиты права не отвечает положениям ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Соколова Алексея Юрьевича к Соколовой Анне Алексеевне о понуждении дать согласие на постановку на регистрационный учет Андреевой Надежды Викторовны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина