Решение

Дело № 2-3663/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Саляевой Г.Р.

с участием представителя истца Пехоркиной Я.С.

ответчика Долиной Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Долина Олега Петровича к Долиной Наталии Даниловне о разделе имущества,

установил:

Долин О.П. обратился в суд к Долиной Н.Д. с исковыми требованиями о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, просил произвести раздел совместно нажитого с ответчиком имущества, признав за ним (Долиным О.П.) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 56,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:03:телефон:2612; призвать за Долиной Н.Д. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В обосновании исковых требований истец указал, что дата между ним и ответчиком был заключен брак. дата решением мирового судьи судебного участка № 296 адрес брак был расторгнут.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать. При этом пояснила, что спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом, приобретено ей на собственные денежные средства, спорная квартира приобретена при наличии заключенного брачного договора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено :

дата между истцом и ответчиком Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес был заключен брак, о чем выдано Свидетельство о заключение брака II-МЮ № 894315 и сделана актовая запись № 2178.

дата решением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от, вступившим в законную силу, брак между сторонами был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 259.

дата Долина Н.Д. приобрела спорную квартиру 21 расположенную по адресу: адрес.

дата между Долиным О.П. и Долиной Н.Д. заключен брачный договор, в соответствии с п. 3 которого, квартира, расположенная по адресу: адрес, кв. 21как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью Долиной Н.Д.

В соответствии со СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно СК РФ в случае спора раздел общего существа супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в письменной форме и нотариально удостоверенным (, СК РФ).

В силу СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности ( Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, проверив доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, возражения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Долину Олегу Петровичу к Долиной Наталии Даниловне о признании совместно нажитом имуществе и разделе квартиры № 21, по адрес дом, 31А – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова