Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, холостого, ранее не судимого, не работающего, учащегося 2 курса колледжа университет «Синергия», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11801450052000394 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия фио совместно с фио, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, нанеся не менее двух ударов руками в область лица фио и фио открыто похитили имущество принадлежащее фио, стоимостью не менее сумма, применив тем самым в отношении фио и фио насилие не опасное для жизни и здоровья после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму не менее сумма и физический вред, Ильниц-кому В.Б. физическую боль и моральный вред.

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом его деянии подтверждается: заявлением потерпевшего фио, заявлением потерпевшего фио, рапортом о задержании фио и фио, протоколами очных ставок.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены фио, являющаяся матерью обвиняемого и фио, являющаяся родной сестрой обвиняемого, которые положительно охарактеризовали фио, пояснили, что он страдает различными заболеваниями, из – за которых его не берут в армию, хорошо учится, пояснили, что не возражают, если ему изберут меру пресечения в виде домашнего ареста по месту их жительства.

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат фио ходатайствовала об избрании ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио, законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, с учётом тяжести преступления, по которому обвиняется фио, суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио