Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Рувинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/2018 по иску Лукина А.С. к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукин А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева транспортному средству истца.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак: Х000ХХ000.

00.00.0000 года вышеуказанный автомобиль был припаркован перед домом АДРЕС, и 00.00.0000 года истец обнаружил на автомобиле следующие повреждения: поврежден правый рейлинг на крыше автомобиля с нарушением лакокрасочного покрытия, вмятина на крыше под рейлингом, вмятина на пассажирской стойке с правой стороны с нарушением лакокрасочного покрытия, в результате чего автомобиль потерял свою функциональность и свои потребительские свойства, требует ремонта и замены отдельных деталей.

Указанный ущерб автомобилю причинен по вине работников ответчика, ненадлежащим образом исполнявших свои обязанности, а именно: несвоевременное опиливание сухих и ветхих деревьев, представляющих риск/угрозу их падения; не установка/отсутствие каких-либо защитных ограждений под сухими и ветхими деревьями, с информации о их возможном падении; нарушение правил/несоблюдение правил проведения земельных работ по благоустройству территории (проводилась прокладка электрического кабеля для уличного освещения), в результате чего была повреждённая корневая система дерева, что также послужило его падению; кроме того невыполнение прямых обязанностей ответчика связанных с уборкой, закрепленной за ним территории, включая отведенные под парковку а/м площадок/мест.

00.00.0000 года в 00 часов 00 минут о случившемся было подано заявление в Отдел МВД по району Северное Измайлово г. Москвы, о чем свидетельствует талон уведомление № НОМЕР.

00.00.0000 года в 00 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, АДРЕС при участии владельцев пострадавших автомобилей и представителя ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» Талалаевой Т.З., был проведен осмотр места падения дерева, произошедшего 00.00.0000 года, в результате которого повреждены транспортные средства: УУУ, ГРЗ: У000УУ00, А ТАКЖЕ ХХХ, ГРЗ: Х000ХХ000. Осмотр производился в светлое время суток, при естественном освещении. В ходе осмотра установлено: на газоне у торца дома АДРЕС, из-под снега видна спиленная часть (пень) упавшего дерева выкорчеванными из земли корнями. Рядом с корнями из земли торчит пластиковая изоляционная труба черного цвета, отрезок аналогичной трубы торчит из земли образуя линию, пересекающую корни упавшего дерева.

Согласно калькуляции, проведенной в официальном дилерском центре «МБ-Измайлово», расположенном по адресу: 143900, г. Москва, ш., Горьковское, 1-й км, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет:

1) стоимость работ 18 025 руб.;

2) стоимость окраски 9 475 руб.;

3) стоимость запчастей 61 521 руб.

Итого: 89 021 руб., 00 коп.

00.00.0000 года истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в 89 021 (восемьдесят девять тысяч двадцать один) руб., на адрес эл. почты АДРЕС ЭЛ.ПОЧТЫ, ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в свою пользу возмещение ущерба в размере 92 811 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в размере 2 870 руб. 63 коп.

Истец Лукин А.С. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности Лукину, которая на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» обеспечил явку представителя по доверенности, который представил письменные возражения, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в возражении ответчика.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч. 1 ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что 04 февраля 2018 года автомобиль марки ХХХ, государственный регистрационный знак: Х000ХХ000, принадлежащий на праве собственности истцу, был припаркован перед домом АДРЕС.

00.00.0000 года истец обнаружил на автомобиле следующие повреждения: поврежден правый рейлинг на крыше автомобиля с нарушением лакокрасочного покрытия, вмятина на крыше под рейлингом, вмятина на пассажирской стойке с правой стороны с нарушением лакокрасочного покрытия, в результате чего автомобиль потерял свою функциональность и свои потребительские свойства, требует ремонта и замены отдельных деталей.

В тот же день, 00.00.0000 года, в 00 часов 00 минут о случившемся истцом было подано заявление в Отдел МВД по району Северное Измайлово г. Москвы, о чем свидетельствует талон уведомление № НОМЕР.

00.00.0000 года в 00 часов 00 минут по адресу: г. Москва, АДРЕС, при участии владельцев пострадавших автомобилей и представителя ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» Талалаевой Т.З., был проведен осмотр места падения дерева, произошедшего 00.00.0000 года, в результате которого повреждены транспортные средства: УУУ, ГРЗ: У000УУ00, и ХХХ, ГРЗ: Х000ХХ000. Осмотр производился в светлое время суток, при естественном освещении. В ходе осмотра установлено: на газоне у торца дома АДРЕС, из-под снега видна спиленная часть (пень) упавшего дерева выкорчеванными из земли корнями. Рядом с корнями из земли торчит пластиковая изоляционная труба черного цвета, отрезок аналогичной трубы торчит из земли образуя линию, пересекающую корни упавшего дерева.

Согласно калькуляции, проведенной в официальном дилерском центре «МБ-Измайлово», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 89021 руб. 00 коп. (18 025 руб. (стоимость работ) + 9 475 руб. (стоимость окраски)+ 61 521 руб. (стоимость запчастей)).

Учитывая вышеописанное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 92811 руб. 68 коп.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2870 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукина А.С. к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Севрное Измайлово» в пользу Лукина А.С. возмещение ущерба в размере 92811 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в размере 2870 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак