Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-875/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на пересмотр постановления № ... заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ч. 5 т. 12.16 КРФоАП в отношении фио.

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель фио обратилась в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления № ... заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ч. 5 т. 12.16 КРФоАП в отношении фио, в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что посчитала обжалуемое постановление ошибочно вынесенным.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление, пояснила суду, что получила копию обжалуемого постановления дата, однако не стала обжаловать указанное постановление, поскольку посчитала, что постановление вынесено ошибочно, информация по данному штрафу отсутствовала на гос. информационных порталах сети Интернет, в том числе «Госуслуги», и в платежных системах банков, Обратилась в суд с указанной жалобой после вызова её в службу судебных приставов на составление протокола об АП по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Судья, выслушав заявителя, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления № ... заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ч. 5 т. 12.16 КРФоАП в отношении фио, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из объяснений фио следует, что спорное постановление № ... заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ч. 5 т. 12.16 КРФоАП в отношении фио, получена копия постановления дата.

Согласно штампу суда, дата заявитель обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на спорное постановление, в котором содержится заявление о восстановлении срока на подачу жалобы (л.д.2).

Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что причины пропуска срока фио, указанные в её ходатайстве, считаю, что указанные причины не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы фио в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве фио о восстановлении срока на пересмотр постановления № ... заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ч. 5 т. 12.16 КРФоАП в отношении фио, получена копия постановления дата, о т к а з а т ь.

Судья фио