Решение

Дело № 2-2676/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца адрес,

представителя ответчика, третьего лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов,

установил :

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, и в уточненном варианте исковых требований просит взыскать задолженность по целевым взносам в размере сумма, по членским взносам-504 сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом наименование организации, имеет в собственности земельные участки № 144-146, телефон, расположенные на территории объединения. Согласно решению общего собрания ДНТ от дата определен размер целевых взносов с членов партнерства, по которым ответчик имеет задолженность, и в добровольном порядке ее не погасила.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика и третьего лица фиов судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, со стороны третьего лица просил применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями , , Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности, обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом наименование организации, имеет в собственности земельные участки № 144-146, телефон, расположенные на территории объединения.

В соответствии с Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", главы 5 Устава наименование организации к компетенции Общего собрания ДНП отнесено определение размеров вступительных, членских и целевых взносов.

В полном соответствии с данным нормативным актом и содержанием Устава ДНП общими собраниями устанавливались размеры взносов.

Согласно решению общего собрания ДНТ от дата определен размер целевых взносов с членов партнерства: за электрификацию-400 сумма, газификацию-400 сумма, за водоснабжение, канализацию-400 сумма, за благоустройство территории- сумма, за строительство дорог сумма

Указанные взносы должны быть уплачены в срок до дата

С дата по дата ответчик имеет задолженность по целевым взносам по участку № 144: за газификацию-400 сумма, резервный фонд-5000 руб. По участку № 145: за газификацию сумма, за водоснабжение и канализацию-400 сумма, за благоустройство территории сумма, за строительство дорог сумма, резервный фонд сумма По участку № 146: за электрификацию сумма, за газификацию сумма, за водоснабжение и канализацию сумма, за благоустройство территории сумма, за строительство дорог сумма, резервный фонд сумма По участку № 152: за благоустройство территории сумма, резервный фонд сумма, за водоснабжение и канализацию сумма, за строительство дорог сумма За участок № 153: за благоустройство территории сумма, резервный фонд сумма, за водоснабжение и канализацию сумма, за строительство дорог сумма

Добровольно задолженность по взносам ответчик не погасила.

В обоснование возражений на иск ответчик ссылалась на то, что дата она подала заявление о выходе из членства ДНТ, однако достоверных доказательств этому не представила.

Из материалов дела следует, что общее собрание по данному вопросу не проводилось, решение о выходе ответчика из членства ДНТ не принималось.

Заявление ответчика о выходе из членом СНТ (ДНП) в журналах учёта истца не зарегистрировано, после подачи данного заявления ответчик продолжала оплачивать членские вносы, тем самым позиционировала себя как член ДНП.

Факт задолженности подтверждается приобщенными к делу доказательствами, которые ответчиком не оспорены. Доводы ответчика о том, что она задолженности не имеет, опровергается представленными истцом справками о размере уплаченных истцом взносов, после которых образовалась задолженность, которую истец просит с нее взыскать.

Заявление третьего лица о применении срока исковой давности суд оставляет без удовлетворения.

Как указано в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. ), соответствующее заявление , сделанное третьим лицом , по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Однако в данной случае правовых основании для предъявления ответчику регрессного требования к третьему лицу не имеется.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, по членским взносам-504 сумма, а так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате целевых взносов в размерен сумма, задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио