Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Довуда Саидназаровича, паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес выявлен гражданин адрес Довуд Саидназарович, паспортные данные, который прибыл в РФ дата в порядке, не требующем получения визы, с целью обучения, на миграционный учет поставлен в адрес значения Москве до дата В ходе изучения документов установлено, что фио патента не имеет и находился на адрес в периоды времени с дата по дата , и с дата по настоящее время (что в общей сложности составило 593 суток), в указанный период времени законных оснований для пребывания в РФ не было, таким образом, превышен срок временного пребывания в 90 суток, чем нарушил установленный режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении 90 суток установленного срока временного пребывания в РФ, тем самым нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Однако фио представлена справка директора ГБОУ «Школа № 399», из которой следует, что фио в дата поступил в ГБОУ «Школа № 399№, имеющую государственную аккредитацию, где обучается в 11№б№ классе по очной форме обучения.

Согласно ч.7 ст.5 Федерального закона N115-ФЗ от дата "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме в указанной образовательной организации.

Данное противоречие при составлении протокола об административном правонарушении не устранено.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении фио, установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Тоирова Довуда Саидназаровича в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: фио